CPTED中领域性对于公共住宅犯罪预防的影响研究
刘鹤 洪宽善
摘要：安全的居住空间是城市发展和建设的前提条件。在城市建设和发展中，Crime Prevention through Environmental Design（CPTED）理論为解决犯罪预防问题提供着坚实的理论指导和实际作用。本文以CPTED理论的背景和发展，分析CPTED理论基本原理中各个要素之间所存在的关联性。通过对中美韩三个国家关于CPTED理论的先行研究，在各个要素之间所存在关联性的理论基础上对领域性这一要素进行着重研究，来分析在公共住宅中对于犯罪预防实际所产生的效果，作用和影响三个方面来说明领域性的重要性。
关键词：通过环境艺术预防犯罪 领域性 公共住宅
中图分类号：TU-8 文献标识码：A
文章编号：1003-0069（2017）02-0158-03
一、序论
（一）研究的背景和目的
空间环境是先于人类存在的，当被人类居住行为所用时就形成了居住空间。居住空间同时也是城市建设和发展的载体，它承载着满足人们最基本的物质需要和精神需求的作用。值得深思的是，在城市的发展和建设中，基础的居住空间最需要得到的保障是什么？美国社会心理学家Abraham H.Maslow在著名的“Maslows hierarchy of needs”理论中指出，当人的生理需要和安全需要得到满足时，才会考虑到其他方面的需要。联合国人居署于1996年发布了“更安全城市”方案。迄今为止，联合国人居署已在全球范围内向来自24个国家77个城市的计划提供了支持。随着城市不安全驱动因素知识的积累以及解决这些问题的方法的改进，“更安全城市”方案也在与时俱进。其实，不仅仅只有社会心理学，在犯罪学，建筑学，环境学等诸多学术理论中，都为人们更好更安全的生活而提供着指导性的建设。不难看出，在城市发展和建设中，安全的居住空间是城市发展的前提条件，同样也是最需要得到保障的要素之一。
其次，缺乏这一保障的现象和原因又是什么？现代城市建设和发展的速度极高，人们的生活场景往往是以穿梭在高楼大厦的建筑结构中呈现着，现代建筑运动已基本上失去了作为一种思想体系的生产力，它全面地受到了冲击，原因正是其未考虑到建筑中“人”的因素。同时，随着社会的日益多元化与复杂化在城市的发展和建设中出现矛盾和冲突的可能性不断增多，如果这些矛盾和冲突不能得到及时解决和有效预防，不但会致使矛盾和冲突的升级，也会给城市的发展和建设带来诸多的安全隐患，最终导致犯罪的滋生。这样的现象也必然会给城市居住空间的建设带来巨大的考验，迫使实际生活中居住空间安全度的下降，以及居民对居住环境中犯罪发生的恐惧感上升。
在对此两个基本背景问题研究的基础上，笔者拟对领域性（Territoriality）在公共住宅中对于犯罪预防的影响进行研究。以CPTED理论中领域性要素为核心，研究其在CPTED理论要素中的与其他要素的关联性和重要性。领域性这一要素在公共住宅中，对于犯罪预防所起到物理性和心理性两个方面的具体作用和实际意义。其中“领域性”为CPTED理论原理的要素之一。
（二）先行研究
笔者在先行研究中，对Jane Jacobs，C.Ray Jeffery和Oscar Newman三位学者的著作，以及两本关于CPTED理论的韩国书籍进行学习和部分章节进行归纳。在国内和韩国大量关于CPTED理论论文中筛选出1篇韩国博士学位论文，6篇韩国刊载论文和8篇国内期刊论文进行研究和整理（详见表1）。笔者发现各个学者对CPTED理论要素的归纳存在不同，对理论要素阐述的角度存在着不同。通过对领域性（Territoriality）要素的专门研究，来具体论述的内容有以下两点：第一，在CPTED理论中，领域性要素与其他要素之间存在着紧密的关联性。第二，领域性要素，在犯罪预防中存在着物理性和心理性两个方面的作用，并且物理性和心理性具有相互促进的效果。
对CPTED理论的提出到如今发展状况的学习和研究以来，笔者认为各个国家的前辈和学者，对于CPTED理论的发展方向上，都是在固有的物理环境和不断发展的社会条件下进行研究和总结。在这个基础和背景下，再对犯罪发生的目标和条件等安全因素方面进行更具体，多学科，多方面的研究和实践。从这一角度也在无形中否定了CPTED理论是具有局限性，具有“犯罪转移”现象的说法，反而更说明CPTED理论在城市建设和发展中，具有影响力以及实际操作的多样性。
（三）Rosengard事例
（三）事例小结
在Pruitt-lgoe和Rosengard两个事例的衰退表现和具体改善内容中不难发现，公共住宅空间内自然监控和自然访问控制的不足，都会导致在空间内所属区域内的可见性，监视程度和空间结构划分等方面产生不安全因素，提供有利于在公共住宅环境内实施犯罪的条件，从而使居民的生活受到不同程度的安全威胁。在公共住宅环境内进行合理的空间划分和利用，有效的象征性标志设置以及监视方式，这些具有实际效果和实际作用的具体措施，都能够对于公共住宅空间内的领域起到加强的作用。两个事例中在活动支持和维护管理的表现不足和改善方面，都可以体现出加强公共住宅中居民之间和居民与住宅环境之间的联系性，能提高其对于领域范围的管控和领域感的认知强化，从而促进住宅使用者自发的共同维护住宅环境的景象和共同管理住宅生活的内容。其CPTED理论的自然监控，自然访问控制，活动支持和维护管理4个要素在公共住宅中的具体作用的表现，都对领域性在公共住宅中对于犯罪预防在物理性和心理性两个方面起到了直接性和间接性的作用。
结论
在全球经济发展的同时，城市的发展和人民对于生活的需求也会产生多种多样的变化。这其中毋庸置疑的是，住宅环境的安全感和安全系数直接会影响到城市发展的进程和人民生活水品的程度。结合CPTED理论背景的考察和基本原理的归纳，可以发现，CPTED理论在实际生活中，所起到的实际意义和广泛的影响。
第一，本文通过对CPTED理论背景的学习和整理发现，CPTED理论在实际操作中能够对犯罪的目标和犯罪的条件等方面进行限制和改善的同时，也具有很强的可操作性。
第二，CPTED理论基本原理中，各个要素之间存在关联性，其关联性可以从实际操作中产生的效果，作用和影响三个方面表现。三个方面的表现都是对公共住宅使用者和住宅内事物所有权归属的体现，同时也能够说明，领域性在公共住宅中对于预防犯罪的重要性。
第三，在公共住宅中领域性的加强，可以对公共住宅中的犯罪预防起到物理性和心理性两个方面的作用。两个作用相互影响，能够通过激发住宅使用者的责任感和领域感，促进住宅使用者与其所属的环境进领域（物理性）和领域感（心理性）的相互加强和促进。这个相互加强和促进的过程是一个良性循环的过程。
在先行研究中，笔者以关于对CPTED理论的学习和领域性这一要素的大量研究和整理浅显地认识到，CPTED理论在国内对于城市的建设和发展所扮演的“角色”是不容小觑的。这一理论具有很强操作性的同时，也是建立在多学科多理论相互融合的前提下，其理论操作的范围和对象也不只是在公共住宅中能够发出闪光点。也期望，在各个前辈和学者的共同研究和交流下，使CPTED理论更好更具有“中国特色”地在城市建设和发展中，为人们更安全更美好的生活提供实际的保障和幸福感。
