淄博某小学教室内PM2.5颗粒浓度现状分析

蔡明昱 李殿民
摘要:了解山东某区小学教室空气可吸入颗粒物状况,为保护学生身体健康、改善室内环境质量提供依据,调研显示淄博某小学教室颗粒物PM 2.5主要受室外影响,污染情况严重,应引起高度重视并采取措施。
关键词:PM2.5;空气污染;室内;教室
中图分类号:X823 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2018)01-0233-02
DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.01.135
Analysis of PM2.5 particle concentration in a classroom of zibo primary school
Cai Mingyu 1, Li Dianmin 2
(1.Zibo Seventh Middle School,Zibo Shandong 255400,China;2.Hushan Primary School,Linzi District,Zibo City,Zibo Shandong 255400,China)
Abstract:To understand the air respirable particulate matter (PMH) in primary school classrooms in a district of Shandong Province and provide a basis for protecting students health and improving the indoor environment quality.The investigation shows that PM2.5 in a primary school classroom in Zibo City is mainly affected by the outside and pollutes seriously and should be highly valued Take measures.
Keywords:PM2.5;Air pollution;Indoor;Classroom
PM2.5浓度水平与呼吸系统发病率密切相关[1],能够降低儿童的免疫功能,增加儿童的患病率[2-3],学生大部分时间都在教室内度过,因此选择小学教室颗粒物现状分析尤为必要。
可吸入颗粒物(Inhaleble particles,IP)指空气动力学当量直径≤10μm 的颗粒物。它们是可在大气中长期飘浮的悬浮微粒,也称可吸入微粒、可吸入尘或飘尘。可吸入肺的颗粒是指能够进入人体肺泡的颗粒,通常指PM 2.5即空气动力学当量直径≤2.5μm 的颗粒物[4]。为此,笔者参加了教室PM2.5顆粒浓度调研活动,现将结果并分析如下。
1 选择对象与方法
为全面了解教室内PM2.5浓度,本次调研选取了淄博某小学的4间教室,分别为一年级1班、二年级1班、三年级1班、四年级1班,教室分布楼层分别是1层、2层、3层、4层,每个教室面积9*6m、学生人数38-40人、门窗大小4*3.4m2。并于2017年4月对教室室内空气中的PM2.5进行连续测量。
监测方法:监测点的选择按照《室内空气质量标准》(GB/T 18883 -2002)的标准,根据教室面积大小和布局设置监测点[5];使用便携式光散射法检测教室内、外颗粒物(PM2.5)质量浓度,便携式光散射仪器在本次检验之前,采用滤膜重量法[6]进行比对,确保在合理误差范围内;调研前对教室内颗粒物质量浓度影响因素进行设计,通过测定和记录教室内外颗粒物(PM2.5)浓度,分析教室室内颗粒物浓度与室外浓度关系,分析学生上课、课间活动对室内颗粒物浓度影响;连续检测在打扫卫生期间颗粒物浓度,分析打扫行为对颗粒物浓度影响。
评判标准:室外PM 2.5以《环境空气质量标准》( GB 3095-2012)规定的75μg /m3 作为浓度限值;室内PM2.5参照美国国家环保局( EPA) 2006 年新修订的大气环境质量标准规定的35μg /m3 进行评价。
2 教室自然通风检测结果
在教室门窗打开、自然通风情况下连续检测五天时间,第一天晴,室内温度平均17.9℃、室外17.5℃,室内外空气湿度均为40%;第二天阴,室内温度平均17.2℃、室外15.6℃,室内空气湿度58%、室外68%;第三天阴转晴,室内温度平均18℃、室外19.8℃,室内空气湿度49%、室外44%;第四天晴,室内温度平均19.6℃、室外22℃,室内外空气湿度48%;第五天晴,室内温度平均19℃、室外20℃,室内外空气湿度42%。由于处于春夏交接时间,除个别温度外,室内外温度、湿度基本全部满足GB/T 1883-2002要求。
自然通风条件下教室室内外PM2.5数据。对4个教室室内PM2.5进行连续检测,检测时间安排在白天,检测数据见图1:
4个教室内PM2.5数据基本相近,1-4层楼层影响较小。教室1为例,第一天室内平均PM2.5为22μg /m3;第二天为109μg /m3;第三天85μg /m3;第四天199μg /m3;第五天83μg /m3。后四天PM2.5远超35μg /m3,检测期间教室内颗粒物污染较为严重。同时对4个教室外PM2.5进行同样连续检测,数据显示4个教室外PM2.5基本相近,以教室1室外测量为例,第一天室外平均PM2.5为32μg /m3;第二天为119μg /m3;第三天89μg /m3;第四天236μg /m3;第五天90μg /m3。后四天PM2.5远超75μg /m3,检测期间教室外颗粒物污染严重。
室内、室外颗粒物浓度对比见图2。教室外颗粒物浓度要普遍高于室内,数据趋势一致。第一天平均值高10个单位、第二天高10个单位、第三天高4个单位、第四天高37个单位、第五天高7个单位。
I /O 比值(室内质量浓度/室外质量浓度) 是评价质量浓度室内、室外关系的主要指标[7]。计算自然通风条件下教室室内外PM2.5的比值,门窗敞开时,I/O连续五天比值为0.687、0.916、0.955、0.843、0.922,室内颗粒物浓度与室外浓度正相关。
自然通风条件下课间活动对教室室内PM2.5的影响,学生在每天9:00、11:00、13:00进行课间活动,对比其他上课期间,观察到室内PM2.5数据趋势在课间活动期间没有出现显著变化,表明正常课间活动对室内PM2.5影响较小。
3 教室关闭门窗检测结果
在教室门窗关闭情况下连续检测五天时间,第一天晴,室内温度平均20.4℃、室外19.4℃,室内空气湿度15%、室外11%;第二天晴,室内温度平均17.5℃、室外16.3℃,室内空气湿度12%、室外10%;第三天晴,室内温度平均15.9℃、室外14.9℃,室内空气湿度11%、室外10%;第四天晴转阴,室内温度平均12.9℃、室外8.2℃,室内空气湿度38%、室外45%;第五天阴,室内温度平均13.5℃、室外11.9℃,室内外空气湿度35%。室内外温度、湿度基本满足GB/T 1883-2002要求。
关闭门窗条件下教室室内外PM2.5数据,教室1测量为例,第一天室内平均PM2.5为78μg /m3;第二天为11μg /m3;第三天50μg /m3;第四天19μg /m3;第五天29μg /m3。教室外颗粒物浓度要普遍高于室内,第一天平均值高29个单位、第二天高3个单位、第三天高7个单位、第四天高3个单位、第五天高12个单位,室内、室外颗粒物浓度对比见图3。
关闭门窗情况下教室室内外PM2.5的比值,用室内外I/O比值衡量,关闭门窗时连续五天比值为0.724、0.753、0.874、0.833、0.707,说明室内颗粒物浓度仍与室外正相关,对比自然通风I/O值,关闭门窗后室外颗粒物浓度对室内颗粒物的影响略有降低,平均降低10%。
4 不同打扫卫生方式检测结果
跟踪分析了学生打扫卫生方式对教室内PM2.5的影响,学生打扫卫生时间在早上8:10开始、8:25结束,每次打掃卫生安排3人同时清扫、倒垃圾。
教室门窗打开、扫帚清扫:在室外PM2.5变化不大情况下,打扫卫生后,室内PM2.5呈现快速上升趋势,室内PM2.5要高于室外,高出27~43个单位,显示用扫帚打扫卫生,对室内PM2.5影响较大,数据见下图4:
教室门窗打开、湿拖把清扫:打扫卫生后,室内PM2.5与扫帚打扫相比,没有出现明显上升趋势,数据见下图5:
5 检测结论
自然通风条件下,对教室连续检测5天,PM2.5平均值由4天超过限制值;关闭门窗期间连续检测5天,PM2.5平均值由2天超过限制值;两次检测结果合计超标率60%,接受检测教室内PM2.5污染严重。同样教室外颗粒物浓度污染也较严重。教室内PM2.5与室外浓度存在显著正关联性,室外浓度高于室内,利用I/O比值对比衡量,关闭门窗室外颗粒物浓度对室内颗粒物的影响略有降低。湿拖布打扫卫生方式,在引起室内PM2.5上升程度方面要好于扫帚打扫。
参考文献
[1]谢鹏,刘晓云,刘兆荣,李湉湉,白郁华.我国人群大气颗粒物污染暴露-反应关系的研究[J].中国环境科学,2009,29(10):1034-1040.
[2]魏复盛,胡伟,滕恩江,吴国平,JimZhang,RobertS.Chapman.空气污染与儿童呼吸系统患病率的相关分析[J].中国环境科学,2000(03):220-224.
[3]王燕侠,牛静萍,丁国武,Noordin MM,陈晓燕.兰州市大气污染对青春期青少年肺功能的影响[J].环境与健康杂志,2007(06):415-418.
[4]丁峰,梁鹏,李时蓓,戴文楠.新环境空气质量标准实施后环评如何应对?[J].环境保护,2012(15):41-44.
[5]室内空气质量标准[GB/T 18883-2002][J].广西质量监督导报,2006(08):39.
[6]廖鹏,杨琪琪.环境空气颗粒物PM2.5手工法测量各参数对测量结果的影响[J].质量探索,2016,13(06):43-44.
[7]王春梅,魏建荣,马彦.室内PM2.5暴露评价研究进展[J].环境卫生学杂志,2014,4(01):85-92.
收稿日期:2017-11-15
作者简介:蔡明昱(1999-),男,学生,项目调研小组成员。
相关文章!
  • 融合正向建模与反求计算的车用

    崔庆佳 周兵 吴晓建 李宁 曾凡沂<br />
    摘 要:针对减振器调试过程中工程师凭借经验调试耗时耗力等局限性,引入反求的思想,开展了

  • 浅谈高校多媒体教育技术的应用

    聂森摘要:在科学技术蓬勃发展的今天,我国教育领域改革之中也逐渐引用了先进技术,如多媒体技术、网络技术等,对于提高教育教学水平有很

  • 卫星天线过顶盲区时机分析

    晁宁+罗晓英+杨新龙<br />
    摘 要: 分析直角坐标框架结构平台和极坐标框架平台结构星载天线在各自盲区状态区域附近的发散问题。通过建