马克思主义社会科学方法论在实践中的运用研究
罗立洁
【摘 要】在我国，马克思主义一直以来都是指导着我们党走正确路线的思想理论，其中马克思主义科学方法论在社会实践中经常被运用。所谓马克思主义社会科学方法论就是根据当前的社会科学研究，提出一些具有合理和指导意义的方法论。但任何事物都是具有两面性，马克思主义社会科学方法论也不例外，其中人文科学方法论和自然科学方法论，历年来都成为研究的热点，所以本文主要来讨论一下马克思主义社会方法论在社会实践中的运用。
【关键词】马克思主义；社会科学方法论
【中图分类号】A81 【文献标识码】A 【文章编号】1001-0475（2018）002-0043-02
一、关于马克思主义社会科学方法论
所谓马克思主义社会科学方法论就是以历史唯物主义的“世界观”为指导。所谓世界观决定方法论，方法论又体现着世界观。对于马克思主义社会科学方法论来说，历史唯物主义作为它的世界观直接影响了马克思主义的社会科学方法论对于人们进行感性活动付出的行动和实践。对于马克思主义社会科学方法论来说，它与一般的社会科学方法论有所不同，具体不同表现在它敢于彻底地抛弃之前旧式的社会科学方法论，敢于直接面对马克思主义社会科学方法论中各因素之间存在的矛盾，并通过一些具体的方法论去改善存在的问题，为马克思主义社会科学方法论在实践中的应用创造了一个合理的方案和方法。
在人类历史的长河之中，我们对一个社会的认识和发展经过了一个漫长的演变过程，每一次思想的革新，都是我们站在前人的肩膀上，进行思维的跳跃，努力革新的结果。
（一）社会科学方法论
社会研究是我们要根据当今社会存在的问题去查找与之相关资料，并运用资料对一个问题进行解决的过程。社会科学方法论就是人们进行社会科学研究使用的方法论，它是以解决人文社会问题为主体，并且主要以人文社会为研究对象，社会科学方法理论主要是研究社会中的一些现象所体现的本质以及一些专业人士在研究的过程中发现的特殊问题。通过不断地研究提高我们的方法论，可以更好地解决社会发展过程中出现的各种问题，从而更好地提高社会科学研究的标准。社会科学研究方法论的重要功能是帮助人们认识社会、了解社会，并且能够通过马克思社会科学的方法论去分析和解决社会中的一些现象和问题，同时它也是我们目前预测社会发展变化方法之一。
（二）马克思主义社会科学方法论
马克思主义社会科学方法论是站在前人的肩膀上发展起来的，它完全继承了人类在社会认识史上积极成果，成功地解决了唯心主义和旧唯物主义的中遗留的历史问题，并且能够根据人类发展的历史进程加以创新变革，对于科学认识社会开启了一个新的纪元，对人类的发展，也是向前迈了一大步。在马克思主义社会科学方法论中：第一，要坚持遵守客观性、具体性、整体性、发展性、主体性原则。第二，纵观马克思主义的发展史，我们可以发现马克思主义认为，社会的发展离不开实践，实践是一个社会生存和发展的基石，这就要求人们在对社会进行研究时，必须以人的实践活动为基本的中心点，通过实践的手段，展现出社会发展的本质和规律，通过坚持主观与客观的理论，达到实践的具体与历史相统一的目的，同时还能做到反对所有离开实践活动研究历史的个人主观主义思想。当今社会的发展离不开人类的参与，马克思主义社会科学方法论中的实践观，除了向我们展示如今社会发展的本质以外，还为我们提供了一些解决问题的方法，这些方法可以让我们更好的观察整个社会，并能够预见社会中可能会出现的问题。要想研究好社会，就需要我们关注社会现实。其中物质生产实践作为研究社会的前提，我们以此为依据，把物质生产的实践作为研究社会的先行出发点，突出物质生产实践在研究社会中所占的重要地位。人们的物质生产实践活动并不是随着理论发展起来的，而是随着历史的轨迹，不断地进步、不断否定自身的过程上发展起来的。因此社会发展要与人们的研究协调统一，不能有所偏重，否则整个社会将无法正常运转。
毛泽东曾经说过：没有调查研究，就没有发言权。对于调查研究来说就是要切身实际地进入社会去进行考察，只有亲眼看、亲身去听一些社会中存在的问题，我们才能找出最适合解决方法，而不是整天的面对着书本，去针对理论进行天马行空的想象，这样想象出来的结果不仅无效，而且还会失去我们研究历史的主体——人民。人们在社会历史的发展中留下了深刻的印象，我们也可以直白的说人民群众创造了社会发展的历史。人类在社会科学之前的任何领域中都留下了属于人类自身的轨迹，我们都能通过一些历史找寻到他们的脚印。所以我们在进行研究的时候，不仅是要考虑社会的问题，还要考虑在社会中生存和发展的人能否接受的问题，我们要通过自身的理论创新和实践相结合，创造出人民和理论界共同认可的新的理论，并让新的理论在实行的同时，对社会产生积极的影响，同时还能让广大人民群众所喜闻乐见。对于那些研究者来说，在研究中，原则和重要的理论从来就不是他们研究的重点，研究的重点是本身就存在和发展中的自然和人类历史。我想这些理论不仅要适应当今，更要适应过去。所以今天，当我们站在无数巨人的肩膀上，再去观看我们的理论成果时，我们会发现人类的活动和人民的活动对于我们来说是多么重要，同时占有多么重要的地位。
二、马克思主义社会科学方法论在实践中的运用
任何一个理论研究都需要不断地和社会、生活中的理论进行磨合的。例如，法学在马克思社会科学方法论中的运用：法律对于现实社会来说是调节器，对于人民权利来说，是人们在社会中的保障书。法律起源于生活，并且针对我们目前的现实生活所制定的一系列规定，其中一些规定还规定我们所有人都不能去触碰，一旦触碰到，就会受到相应的惩罚。我们可以说，法学属于一门社会科学，特别是在近代以来，法学在马克思主义社会科学方法论的指导下得到更好的发展。马克思社会科学方法论中有许多的子理论，其中在法学中体现的最为明显的就是辩证唯物主义。在辩证唯物主义中，我们要在研究法律的过程中承认矛盾存在的普遍性和客观性，既要承认矛盾，又要承认事物的对立统一关系，只有这样我们才能正确地解决问题，并且能为研究打下坚实的基础。我国属于社会主义国家，在我国内部也是有许多矛盾的，而且在不同方面的矛盾不同，這些矛盾虽然看似独立，但是他们却是盘根错节交错在一起的。所以，在法学中就需要我们运用矛盾分析法，从不断的调查中得到的大量的、表面的、反映现实的证据中发现事物的本质，并且在复杂的人物和案件的关键证物之间的联系中，发现其中存在的问题。运用任何事物都是有存在联系的，任何事物的现象和本质都是对立统一的，所以这就需要我们运用具体问题具体分析的理论，做到“对症下药”。我国的许多领域也都实行这一理论，例如在教育中，要根据学生天资的不同要求老师要“因材施教”。在解决环境等一些问题时，要求我们要“因地制宜”去解决当地的问题等等。这些都告诉我们一个道理，就是我们要坚持从实事出发，做到实事求是，具体问题具体分析。假若我们放弃了具体问题具体分析这一解决问题的方法，那么我们就是形式主义所说的“一刀切”和“一风吹”，这样做的后果不仅对社会造成一定的影响，更重要的是使矛盾得不到解决，对社会造成更大的危害。例如在实际的社会科学研究当中，中国法制和美国所代表的西方法制就有明显的不同，首先二者在社会制度上就不同，其次是发展的历史不同，这就使得二者设置法律之初，就有着明显的差距，所以两个国家的法律发展才会走上两种不同的道路，形成两种不同的法律体系。
综上所述，马克思主义社会科学方法论是一门系统的、理论的学科，它和其他学科一样能够影响我们生活的方方面面，虽然我们论述的马克思主义社会科学方法论中的观点并不是很多，提到的应用领域也不是很广泛，但是我们却能真真切切地感受到马克思主义社会科学方法论就在我们的身边。所以今后，更要不断地完善自身，去更好地发展马克思社会科学方法论，让它应用到更多的领域当中。
参考文献：
[1]闻凤兰.论社会科学方法论的内在冲突及其消弭[J]. 自然辩证法研究，2009，（9）.
[2]李俊.由社会科学方法论之对立和融合观照问卷设 计的新发展[J].广西社会科学，2009，（1）.
[3]曾令华.文化科学的意蕴：意义理解和价值判断—— 马克斯·韦伯《社会科学方法论》对人文社会科学研 究的启示[J].华中农业大学学报（社会科学版）， 2008，（6）.
[4]吴晓明.社会科学方法论创新的核心：把握并切中 当今的社会现实[J]. 浙江社会科学，2007，（4）.
[5]董希望.社会科学遇到合法性危机了吗——“社会 科学方法论研讨会”综述[J]. 浙江社会科学，2006， （4）.
[责任编辑：褚永慧]
【摘 要】在我国，马克思主义一直以来都是指导着我们党走正确路线的思想理论，其中马克思主义科学方法论在社会实践中经常被运用。所谓马克思主义社会科学方法论就是根据当前的社会科学研究，提出一些具有合理和指导意义的方法论。但任何事物都是具有两面性，马克思主义社会科学方法论也不例外，其中人文科学方法论和自然科学方法论，历年来都成为研究的热点，所以本文主要来讨论一下马克思主义社会方法论在社会实践中的运用。
【关键词】马克思主义；社会科学方法论
【中图分类号】A81 【文献标识码】A 【文章编号】1001-0475（2018）002-0043-02
一、关于马克思主义社会科学方法论
所谓马克思主义社会科学方法论就是以历史唯物主义的“世界观”为指导。所谓世界观决定方法论，方法论又体现着世界观。对于马克思主义社会科学方法论来说，历史唯物主义作为它的世界观直接影响了马克思主义的社会科学方法论对于人们进行感性活动付出的行动和实践。对于马克思主义社会科学方法论来说，它与一般的社会科学方法论有所不同，具体不同表现在它敢于彻底地抛弃之前旧式的社会科学方法论，敢于直接面对马克思主义社会科学方法论中各因素之间存在的矛盾，并通过一些具体的方法论去改善存在的问题，为马克思主义社会科学方法论在实践中的应用创造了一个合理的方案和方法。
在人类历史的长河之中，我们对一个社会的认识和发展经过了一个漫长的演变过程，每一次思想的革新，都是我们站在前人的肩膀上，进行思维的跳跃，努力革新的结果。
（一）社会科学方法论
社会研究是我们要根据当今社会存在的问题去查找与之相关资料，并运用资料对一个问题进行解决的过程。社会科学方法论就是人们进行社会科学研究使用的方法论，它是以解决人文社会问题为主体，并且主要以人文社会为研究对象，社会科学方法理论主要是研究社会中的一些现象所体现的本质以及一些专业人士在研究的过程中发现的特殊问题。通过不断地研究提高我们的方法论，可以更好地解决社会发展过程中出现的各种问题，从而更好地提高社会科学研究的标准。社会科学研究方法论的重要功能是帮助人们认识社会、了解社会，并且能够通过马克思社会科学的方法论去分析和解决社会中的一些现象和问题，同时它也是我们目前预测社会发展变化方法之一。
（二）马克思主义社会科学方法论
马克思主义社会科学方法论是站在前人的肩膀上发展起来的，它完全继承了人类在社会认识史上积极成果，成功地解决了唯心主义和旧唯物主义的中遗留的历史问题，并且能够根据人类发展的历史进程加以创新变革，对于科学认识社会开启了一个新的纪元，对人类的发展，也是向前迈了一大步。在马克思主义社会科学方法论中：第一，要坚持遵守客观性、具体性、整体性、发展性、主体性原则。第二，纵观马克思主义的发展史，我们可以发现马克思主义认为，社会的发展离不开实践，实践是一个社会生存和发展的基石，这就要求人们在对社会进行研究时，必须以人的实践活动为基本的中心点，通过实践的手段，展现出社会发展的本质和规律，通过坚持主观与客观的理论，达到实践的具体与历史相统一的目的，同时还能做到反对所有离开实践活动研究历史的个人主观主义思想。当今社会的发展离不开人类的参与，马克思主义社会科学方法论中的实践观，除了向我们展示如今社会发展的本质以外，还为我们提供了一些解决问题的方法，这些方法可以让我们更好的观察整个社会，并能够预见社会中可能会出现的问题。要想研究好社会，就需要我们关注社会现实。其中物质生产实践作为研究社会的前提，我们以此为依据，把物质生产的实践作为研究社会的先行出发点，突出物质生产实践在研究社会中所占的重要地位。人们的物质生产实践活动并不是随着理论发展起来的，而是随着历史的轨迹，不断地进步、不断否定自身的过程上发展起来的。因此社会发展要与人们的研究协调统一，不能有所偏重，否则整个社会将无法正常运转。
毛泽东曾经说过：没有调查研究，就没有发言权。对于调查研究来说就是要切身实际地进入社会去进行考察，只有亲眼看、亲身去听一些社会中存在的问题，我们才能找出最适合解决方法，而不是整天的面对着书本，去针对理论进行天马行空的想象，这样想象出来的结果不仅无效，而且还会失去我们研究历史的主体——人民。人们在社会历史的发展中留下了深刻的印象，我们也可以直白的说人民群众创造了社会发展的历史。人类在社会科学之前的任何领域中都留下了属于人类自身的轨迹，我们都能通过一些历史找寻到他们的脚印。所以我们在进行研究的时候，不仅是要考虑社会的问题，还要考虑在社会中生存和发展的人能否接受的问题，我们要通过自身的理论创新和实践相结合，创造出人民和理论界共同认可的新的理论，并让新的理论在实行的同时，对社会产生积极的影响，同时还能让广大人民群众所喜闻乐见。对于那些研究者来说，在研究中，原则和重要的理论从来就不是他们研究的重点，研究的重点是本身就存在和发展中的自然和人类历史。我想这些理论不仅要适应当今，更要适应过去。所以今天，当我们站在无数巨人的肩膀上，再去观看我们的理论成果时，我们会发现人类的活动和人民的活动对于我们来说是多么重要，同时占有多么重要的地位。
二、马克思主义社会科学方法论在实践中的运用
任何一个理论研究都需要不断地和社会、生活中的理论进行磨合的。例如，法学在马克思社会科学方法论中的运用：法律对于现实社会来说是调节器，对于人民权利来说，是人们在社会中的保障书。法律起源于生活，并且针对我们目前的现实生活所制定的一系列规定，其中一些规定还规定我们所有人都不能去触碰，一旦触碰到，就会受到相应的惩罚。我们可以说，法学属于一门社会科学，特别是在近代以来，法学在马克思主义社会科学方法论的指导下得到更好的发展。马克思社会科学方法论中有许多的子理论，其中在法学中体现的最为明显的就是辩证唯物主义。在辩证唯物主义中，我们要在研究法律的过程中承认矛盾存在的普遍性和客观性，既要承认矛盾，又要承认事物的对立统一关系，只有这样我们才能正确地解决问题，并且能为研究打下坚实的基础。我国属于社会主义国家，在我国内部也是有许多矛盾的，而且在不同方面的矛盾不同，這些矛盾虽然看似独立，但是他们却是盘根错节交错在一起的。所以，在法学中就需要我们运用矛盾分析法，从不断的调查中得到的大量的、表面的、反映现实的证据中发现事物的本质，并且在复杂的人物和案件的关键证物之间的联系中，发现其中存在的问题。运用任何事物都是有存在联系的，任何事物的现象和本质都是对立统一的，所以这就需要我们运用具体问题具体分析的理论，做到“对症下药”。我国的许多领域也都实行这一理论，例如在教育中，要根据学生天资的不同要求老师要“因材施教”。在解决环境等一些问题时，要求我们要“因地制宜”去解决当地的问题等等。这些都告诉我们一个道理，就是我们要坚持从实事出发，做到实事求是，具体问题具体分析。假若我们放弃了具体问题具体分析这一解决问题的方法，那么我们就是形式主义所说的“一刀切”和“一风吹”，这样做的后果不仅对社会造成一定的影响，更重要的是使矛盾得不到解决，对社会造成更大的危害。例如在实际的社会科学研究当中，中国法制和美国所代表的西方法制就有明显的不同，首先二者在社会制度上就不同，其次是发展的历史不同，这就使得二者设置法律之初，就有着明显的差距，所以两个国家的法律发展才会走上两种不同的道路，形成两种不同的法律体系。
综上所述，马克思主义社会科学方法论是一门系统的、理论的学科，它和其他学科一样能够影响我们生活的方方面面，虽然我们论述的马克思主义社会科学方法论中的观点并不是很多，提到的应用领域也不是很广泛，但是我们却能真真切切地感受到马克思主义社会科学方法论就在我们的身边。所以今后，更要不断地完善自身，去更好地发展马克思社会科学方法论，让它应用到更多的领域当中。
参考文献：
[1]闻凤兰.论社会科学方法论的内在冲突及其消弭[J]. 自然辩证法研究，2009，（9）.
[2]李俊.由社会科学方法论之对立和融合观照问卷设 计的新发展[J].广西社会科学，2009，（1）.
[3]曾令华.文化科学的意蕴：意义理解和价值判断—— 马克斯·韦伯《社会科学方法论》对人文社会科学研 究的启示[J].华中农业大学学报（社会科学版）， 2008，（6）.
[4]吴晓明.社会科学方法论创新的核心：把握并切中 当今的社会现实[J]. 浙江社会科学，2007，（4）.
[5]董希望.社会科学遇到合法性危机了吗——“社会 科学方法论研讨会”综述[J]. 浙江社会科学，2006， （4）.
[责任编辑：褚永慧]
