人工智能与法律的未来
摘 要 随着信息化时代的到来，人工智能越来越深入到人们的日常生活，社会的经济、政治、文化在内容、形式以及传播上都产生了深刻的影响。人工智能在促进了社会进步的同时，也产生了一定的社会风险，对现行的法律制度提出了新的挑战。
关键词 人工智能 法律变革 挑战
作者简介：赵梓含，济宁市第一中学。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.100
智能革命虽然只有短短几十年，却已经带给我们比以往革命更为深刻的影响。尤其人工智能，不仅对社会物质层面改变了人们的生活方式，也在伦理道德等方面对传统观念产生了冲击。智能革命所带来的不仅仅是经济上的迅速发展，而且对政治-法律也具有一定的矛盾。
一、人工智能的概述
（一）人工智能的概念
人工智能，顾名思义，是一种类似于人类智力甚至高于人类智力的一种机器。美国麻省理工学院的维斯顿教授说对人工智能的定义是：“人工智能就是研究如何使计算机去做过去只有人才能做得智能的工作”①。从中可以看出人工智能的一个重要特点就是对人类的模仿性。
（二）人工智能的特点
1.大数据
人工智能已经发展到大数据时代，人工智能对于纷杂的数据的处理更具有快速性和准确性，显现了强大的知识学习技术。
2.群体智能
群体智能是人工智能正在发展的一個方向，追求智能机器到高水平的人机、脑机相互协同和融合，群体智能是多个人的智能的集合。
3.自主性
人工智能朝着无人化的方向发展，这也为法律上带来了一个不得不解决的难题，“机器人的法律地位”，尤其这种自主性，对于人们在生活中有重要的影响。
二、人工智能所带来的挑战
人工智能无疑将会给我们的生活带来翻天覆地的变化，一方面，智能革命将带给我们一个更加美好、快捷的社会，在这个社会中，我们可以迅速获得所需要的各种信息，也可以更加智能地安排各种事物，进行高速度、高效率的运转，形成人类智慧的创造力优势与人工智能的操作性优势之间的强强合作。②
另一方面，人工智能所带来的是超越人类的智能，随着人工智能的强大，人们也不禁对其安全性产生了忧虑，英国著名的物理学家霍金表示“人工智能或许不但是人类历史上最伟大的事，而且有可能是最后的事件”③，从中不难看出对人工智能潜在风险的担忧。
人工智能必然存在着一定的负面影响，这也是从两面性的角度看问题，而法律就是维护社会稳定，防范社会风险的最好的也是最后的措施。法律制度的构建对维护社会秩序具有重要意义，人工智能对传统社会关系的影响需要法律的界定，人工智能所带来的经济发展以及政治变革中的问题也需要法律解决。因为法律是为调整人与社会、人与人之间的关系而制定的，因为人具有局限性和可控性，所以社会的秩序才可以控制，而人工智能不具有这种特征，并且不具有传统的人类的道德良知，与法律这一种相对保守的社会力量是相矛盾的。
三、人工智能对法律的作用
在2016年阿尔法狗打败了世界围棋冠军李世石的新闻引起了人们对人工智能的关注，引发了社会的热议，甚至出现了“智能威胁论”的观点，这也让我们不得不深思，如何以一种更有效的手段来对人工智能进行规范和控制，法律无疑是一个选择。
（一）人工智能对法律的促进作用
1.人工智能影响法律的研究方式
法律的发展离不开技术的支持，人工智能使得法律的研究也更加智能化。法律检索更加方便快捷，并且基于语言检索的自动化，甚至不需要律师来进行解释，在耨中程度上就可以解决当事人的问题。通过人工智能对法律进行研究也已经成为现代社会的趋势。最终社会将会朝着计算法律等人工智能方法来进行裁判。
2.人工智能促进了法律的商品化
不得不承认，由于人工智能的发展，法律可以通过互联网进行在线服务，一些机器人服务也正在逐渐兴起，并且吸引着人们的眼球。比如在美国，罪受欢迎的不是律所，而是一种在线法律服务商，这些使用人工智能例如机器人来解决法律问题的趋势在很大程度上会变革法律服务市场，推动法律的商品化和自动化。
3.推动法律教育的推动性
在我国的《新一代人工智能发展规划》中也已经提出了要将人工智能与法学教育的结合，信息时代下，法律的学习必然也会有不一样的方式，法学教育更加开放，学生在中国经过四年的系统教育，但是未来的法律实践将会以人工智能为主导，所以法学教育的研究方向也更应当具有技术性。
（二）人工智能为法律带来的新的难题
1.人工智能对传统社会伦理道德的挑战
人工智能的出现使得世界各地的文化价值得到了迅速的交流和发展，各种价值观相互充斥。随着社会的变迁，人工智能出现，他们以各种数据、算法为基础而不具有人类的人性、道德与良知。数据是人工智能时代最为重要的资源，对于数据的掌握程度在某种程度上决定了对某一领域的控制程度，这就会导致以下几个结果：
（1） 隐私性受到侵犯：个人的隐私受到泄露，个人的自由受到侵犯，由于信息技术的发展，对大量数据信息的获取有一个非常便捷的方式，个人隐私变得非常“脆弱”。
（2） 法律监管受到挑战：法律监管除了人民大众设社会团体的监督之外更重要的是政府等国家公权力的监督，但是由于智能革命，政府所掌握的信息、技术甚至不如企业，企业技术革新的速度是远高于政府的，对于数据的获取、分析，也使得在法律监管上，政府没有足够的能力对企业进行监管，并且在某种程度上还要借助企业的力量来维护社会稳定，这就造成了公权力的不权威、不严肃。比如之前引发热议的浙江法院借助淘宝来追踪嫌疑人，这种做法不仅是个人隐私的保护问题，也是公权力与私权力的界限问题，将这种行为带有国家公权力的色彩，那么对企业的监管是否就具有片面性和功利性？
2.人工智能所带来的新的法律关系
人工智能是否具有法律人格？换一个更易懂的说法就是，机器人是否可以成为法律上的主体，这一问题也有很多学者进行了探讨，一个比较明确的共识就是在未来要对机器人创设一个特殊的法律地位。比如在2016年，歐盟的一项报告中建议：“从长远来看要创设机器人的特殊的法律地位，以确保至少最复杂的自动化机器人可以被确认享有电子人的法律地位，有责任弥补自己所造成的任何损害，并且可能在机器人做出自主决策或以其他方式与第三人独立交往的案件中适用电子人格（electronic personality）”④，所以在未来的发展需要对人工智能进行新的定义，尤其是机器人销售数量在连年增多，对机器人专利的申请也在呈现上升状态的社会背景下。
讨论了人工智能的法律主体资格后，就是关于人工智能的责任承担问题，具有了法律主体资格就要承担一定的法律责任，机器人的责任承担一定是区别于人类的，在法律上需要创制新的责任承担方式来对其进行制裁。
所以人工智能的发展其实给法律带来了很多的难题，现在仍然没有办法解决，但是已经有了很多有益的探索。比如可以依靠算法来对这种消极的社会后果进行预防，法治管理需要从源头开始，李弘彦等学者对这一问题做了探讨，认为法治管理需要嵌入生产环节，从算法处理的数据或生产性资源进行管理，⑤所以就需要更多的专业性人才，法律人也应当顺应时代的潮流，政府也要加强这一方面的投入，避免自己远远落后于商业能力，以免对企业的监管产生不利影响。
四、结语
人工智能是社会发展的必然结果，也是人类文明进化的产物，具有不可逆转性，带给我们生活的便利，所以对于其不利影响要从多个方面来考虑，笔者从法律的角度出发，人工智能对法律提出了新的要求，法律是一种相对保守的社会制度，面对创新、效率、变革的人工智能，构建新的法律制度关系仍然要有很长的道路要走。
注释：
①胡勤.人工智能概述.电脑知识与技术.2010（13）
②钟义信.人工智能：热闹背后的门道.科技导报.2016（34）.7-8.
③张艳.人工智能给法律带来的四大挑战.社会科学报.2016（16）.
④European Parliament.Report with Recommendations to the Commission on Civil Rules on Robotics，A8-005/2017.18.
⑤李彦宏.智能革命：应届人工智能时代的社会、经济与文化变革.中信出版集团.2017.312.
参考文献：
[1]吴汉东.人工智能时代的制度安排与法律规制.西北政法大学学报.2017（5）.
[2]周玲敏.关于人工智能及其法律问题的思考.法制博览.2016，6（中）.
[3]郑弋.人工智能与法律的未来.探索与争鸣.2017（10）.
关键词 人工智能 法律变革 挑战
作者简介：赵梓含，济宁市第一中学。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.100
智能革命虽然只有短短几十年，却已经带给我们比以往革命更为深刻的影响。尤其人工智能，不仅对社会物质层面改变了人们的生活方式，也在伦理道德等方面对传统观念产生了冲击。智能革命所带来的不仅仅是经济上的迅速发展，而且对政治-法律也具有一定的矛盾。
一、人工智能的概述
（一）人工智能的概念
人工智能，顾名思义，是一种类似于人类智力甚至高于人类智力的一种机器。美国麻省理工学院的维斯顿教授说对人工智能的定义是：“人工智能就是研究如何使计算机去做过去只有人才能做得智能的工作”①。从中可以看出人工智能的一个重要特点就是对人类的模仿性。
（二）人工智能的特点
1.大数据
人工智能已经发展到大数据时代，人工智能对于纷杂的数据的处理更具有快速性和准确性，显现了强大的知识学习技术。
2.群体智能
群体智能是人工智能正在发展的一個方向，追求智能机器到高水平的人机、脑机相互协同和融合，群体智能是多个人的智能的集合。
3.自主性
人工智能朝着无人化的方向发展，这也为法律上带来了一个不得不解决的难题，“机器人的法律地位”，尤其这种自主性，对于人们在生活中有重要的影响。
二、人工智能所带来的挑战
人工智能无疑将会给我们的生活带来翻天覆地的变化，一方面，智能革命将带给我们一个更加美好、快捷的社会，在这个社会中，我们可以迅速获得所需要的各种信息，也可以更加智能地安排各种事物，进行高速度、高效率的运转，形成人类智慧的创造力优势与人工智能的操作性优势之间的强强合作。②
另一方面，人工智能所带来的是超越人类的智能，随着人工智能的强大，人们也不禁对其安全性产生了忧虑，英国著名的物理学家霍金表示“人工智能或许不但是人类历史上最伟大的事，而且有可能是最后的事件”③，从中不难看出对人工智能潜在风险的担忧。
人工智能必然存在着一定的负面影响，这也是从两面性的角度看问题，而法律就是维护社会稳定，防范社会风险的最好的也是最后的措施。法律制度的构建对维护社会秩序具有重要意义，人工智能对传统社会关系的影响需要法律的界定，人工智能所带来的经济发展以及政治变革中的问题也需要法律解决。因为法律是为调整人与社会、人与人之间的关系而制定的，因为人具有局限性和可控性，所以社会的秩序才可以控制，而人工智能不具有这种特征，并且不具有传统的人类的道德良知，与法律这一种相对保守的社会力量是相矛盾的。
三、人工智能对法律的作用
在2016年阿尔法狗打败了世界围棋冠军李世石的新闻引起了人们对人工智能的关注，引发了社会的热议，甚至出现了“智能威胁论”的观点，这也让我们不得不深思，如何以一种更有效的手段来对人工智能进行规范和控制，法律无疑是一个选择。
（一）人工智能对法律的促进作用
1.人工智能影响法律的研究方式
法律的发展离不开技术的支持，人工智能使得法律的研究也更加智能化。法律检索更加方便快捷，并且基于语言检索的自动化，甚至不需要律师来进行解释，在耨中程度上就可以解决当事人的问题。通过人工智能对法律进行研究也已经成为现代社会的趋势。最终社会将会朝着计算法律等人工智能方法来进行裁判。
2.人工智能促进了法律的商品化
不得不承认，由于人工智能的发展，法律可以通过互联网进行在线服务，一些机器人服务也正在逐渐兴起，并且吸引着人们的眼球。比如在美国，罪受欢迎的不是律所，而是一种在线法律服务商，这些使用人工智能例如机器人来解决法律问题的趋势在很大程度上会变革法律服务市场，推动法律的商品化和自动化。
3.推动法律教育的推动性
在我国的《新一代人工智能发展规划》中也已经提出了要将人工智能与法学教育的结合，信息时代下，法律的学习必然也会有不一样的方式，法学教育更加开放，学生在中国经过四年的系统教育，但是未来的法律实践将会以人工智能为主导，所以法学教育的研究方向也更应当具有技术性。
（二）人工智能为法律带来的新的难题
1.人工智能对传统社会伦理道德的挑战
人工智能的出现使得世界各地的文化价值得到了迅速的交流和发展，各种价值观相互充斥。随着社会的变迁，人工智能出现，他们以各种数据、算法为基础而不具有人类的人性、道德与良知。数据是人工智能时代最为重要的资源，对于数据的掌握程度在某种程度上决定了对某一领域的控制程度，这就会导致以下几个结果：
（1） 隐私性受到侵犯：个人的隐私受到泄露，个人的自由受到侵犯，由于信息技术的发展，对大量数据信息的获取有一个非常便捷的方式，个人隐私变得非常“脆弱”。
（2） 法律监管受到挑战：法律监管除了人民大众设社会团体的监督之外更重要的是政府等国家公权力的监督，但是由于智能革命，政府所掌握的信息、技术甚至不如企业，企业技术革新的速度是远高于政府的，对于数据的获取、分析，也使得在法律监管上，政府没有足够的能力对企业进行监管，并且在某种程度上还要借助企业的力量来维护社会稳定，这就造成了公权力的不权威、不严肃。比如之前引发热议的浙江法院借助淘宝来追踪嫌疑人，这种做法不仅是个人隐私的保护问题，也是公权力与私权力的界限问题，将这种行为带有国家公权力的色彩，那么对企业的监管是否就具有片面性和功利性？
2.人工智能所带来的新的法律关系
人工智能是否具有法律人格？换一个更易懂的说法就是，机器人是否可以成为法律上的主体，这一问题也有很多学者进行了探讨，一个比较明确的共识就是在未来要对机器人创设一个特殊的法律地位。比如在2016年，歐盟的一项报告中建议：“从长远来看要创设机器人的特殊的法律地位，以确保至少最复杂的自动化机器人可以被确认享有电子人的法律地位，有责任弥补自己所造成的任何损害，并且可能在机器人做出自主决策或以其他方式与第三人独立交往的案件中适用电子人格（electronic personality）”④，所以在未来的发展需要对人工智能进行新的定义，尤其是机器人销售数量在连年增多，对机器人专利的申请也在呈现上升状态的社会背景下。
讨论了人工智能的法律主体资格后，就是关于人工智能的责任承担问题，具有了法律主体资格就要承担一定的法律责任，机器人的责任承担一定是区别于人类的，在法律上需要创制新的责任承担方式来对其进行制裁。
所以人工智能的发展其实给法律带来了很多的难题，现在仍然没有办法解决，但是已经有了很多有益的探索。比如可以依靠算法来对这种消极的社会后果进行预防，法治管理需要从源头开始，李弘彦等学者对这一问题做了探讨，认为法治管理需要嵌入生产环节，从算法处理的数据或生产性资源进行管理，⑤所以就需要更多的专业性人才，法律人也应当顺应时代的潮流，政府也要加强这一方面的投入，避免自己远远落后于商业能力，以免对企业的监管产生不利影响。
四、结语
人工智能是社会发展的必然结果，也是人类文明进化的产物，具有不可逆转性，带给我们生活的便利，所以对于其不利影响要从多个方面来考虑，笔者从法律的角度出发，人工智能对法律提出了新的要求，法律是一种相对保守的社会制度，面对创新、效率、变革的人工智能，构建新的法律制度关系仍然要有很长的道路要走。
注释：
①胡勤.人工智能概述.电脑知识与技术.2010（13）
②钟义信.人工智能：热闹背后的门道.科技导报.2016（34）.7-8.
③张艳.人工智能给法律带来的四大挑战.社会科学报.2016（16）.
④European Parliament.Report with Recommendations to the Commission on Civil Rules on Robotics，A8-005/2017.18.
⑤李彦宏.智能革命：应届人工智能时代的社会、经济与文化变革.中信出版集团.2017.312.
参考文献：
[1]吴汉东.人工智能时代的制度安排与法律规制.西北政法大学学报.2017（5）.
[2]周玲敏.关于人工智能及其法律问题的思考.法制博览.2016，6（中）.
[3]郑弋.人工智能与法律的未来.探索与争鸣.2017（10）.
