试论公安刑侦中痕迹检验技术的有效性
摘 要 痕迹检验技术，是现代刑侦案件处理的主要手段之一，该技术能够通过案件隐性和显性痕迹的识别，对案件进行推理分析。基于此，本文结合痕迹检验技术的基本理论，着重对公安刑侦种痕迹检验技术的有效性应用进行探究，并提出进一步优化技术应用的措施，以达到提升公安刑侦案件处理效率，完善刑侦技术体系的目的。
关键词 公安刑侦 痕迹检验 技术 可靠性
作者简介：陈卓，浙江警察学院。
中图分类号：D918 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.053
刑侦分析，是社会公安管理的重要组成部分，也是公安警员工作有序推进的基础环节。高效有序的刑侦流程，是我国公安干警工作顺利实施的保障。痕迹检验技术作为现代刑侦检验中的主要手段，对案件处理有些直接影响。为了充分发挥痕迹检验技术在现代公安刑侦案件中应用的优势，准确把握痕迹检验技术应用的要点是关键。
一、痕迹检验技术概述
痕迹检验技术是刑事科学技术的组成部分，该技术能够综合运用痕迹检验的专业理论与手段，对犯罪现场遗留的痕迹进行分析，通过痕迹发现、提取、收集、分析、鉴定等环节，探究犯罪现场痕迹形成的过程及规律，从而为公安刑事案件的侦破和审判提供线索 。例如，我们身体遗留下的手印、脚印、牙印，以及汽车行驶痕迹、螺丝转动留下的痕迹、刀切过的痕迹等方面的分析，都是痕迹检验技术应用的范围，因此，痕迹检验技术在公安工作中的应用范围相对较广；同时，痕迹检验技术能够透过提取相关信息、收集各类证据，对犯罪现场的犯罪形式进行判断，因此，痕迹检验技术具有可靠的评判鉴定能力。此外，随着公安刑侦检验技术的不断创新，痕迹检验技术也从传统的平面痕迹检验、单层面痕迹检验，向着立体痕迹检验、复合型痕迹检验的角度转换，其实际应用的效果更明显、保障性更强。由此可见，痕迹检验技术的有效运用，在现代公安刑侦工作开展中发挥着重要关键作用。
二、公安刑侦中痕迹检验技术的有效性
为了对痕迹检验技术应用的有效性全面探索，本文以技术实施的主要环节为探究点，进行技术运用的分析。
（一） 痕迹检验现场发现
刑侦案件痕迹有效性发现，是痕迹检验技术应用的基础。其一，工作人员进行现场痕迹搜索时，对现场进行全面性排查。以手印检验为例，由于个体差异不同，人指纹附着在物体上的痕迹深浅不一，我们必须对勘查现场的每一角落都进行痕迹状态分析，然后在结合犯罪现场的相关条件，进一步进行判定。其二，痕迹检验的现场发现，必须是按照一定的规律开始检验，确保案件现场内显性痕迹和隐形痕迹都能够得到采集。例如：公安刑侦案件处理过程中，很容易遇到犯罪人员在作案后破坏犯罪现场，使原本清晰的痕迹模糊，此时，我们可以采用多重痕迹组合的方式，在现场作出有效性假设，然后通过多条假设链接进行现场痕迹发现。确保刑侦案件案件中，痕迹检验工作的有序实施，才能够对犯罪现场作出有效判断，这是现代痕迹检验技术能够发挥有效性的首要条件。
（二）痕迹检验信息提取
信息提取是痕迹检验技术应用的第二重环节，想要保障信息提取环节能够有效，痕迹检验的结果明确，一方面，信息提取要全面，做好表層信息提取。以指纹信息提取为例，检验人员首先要确定现场痕迹的数量，然后再逐一进行痕迹检验的分析。一般而言，人的指纹中第一指节骨皮肤表面乳突线按一定的规则组成，包括：弓型纹、箕型纹、斗型纹三大类型的花纹，而手指乳突线本身又有小桥、小眼、小钩、小点、分叉、结合、短线、起点、终点等细节特征 。我们在现场检验时，检验人员应依照这些常规性信息进行现场分析；另一方面，痕迹检验的现场信息提取，注重隐藏性信息。例如：犯罪现场食物上的留有两种不同样式的牙印，则我们可以初步判断，犯罪现场的人数至少为两人。公安刑侦现场信息提取，是现代案件分析推理情节资料补充的重要来源，因此，痕迹检验过程中信息收集足够全面、真实，才能够为后期案件的处理提供正确的方向引导。
（三）痕迹检验信息收集
痕迹检验信息收集环节在公安刑侦中的应用，可以分为首次收集和二次检验收集。
首次收集，就是直接对犯罪现场的痕迹进行收集。这一环节中是对现场中信息进行初步鉴定与判断。以脚印为例进行分析，假设犯罪现场检验的脚印是叠加性痕迹，则要依据现场痕迹的清晰度来看，初步推断出最上层为案件发生当天，而最底层的脚印为一周之前，那么，我们进行痕迹检验的信息收集时，应将案件发生当天的脚印作为重点收集对象，最底层的脚印作为次重点研究对象。
二次痕迹检验收集，是指依据工作人员现场拍回的照片，再一次对犯罪现场进行分析，二次检验主要对犯罪现场物品上的痕迹进行重新收集。例如：犯罪现场地面上有凹凸不平的斑点。从外形来看，属于物体碰撞遗留的痕迹，那么，我们就可以初步推断犯罪现场发生过争斗；或者，发现门窗上的螺丝具有转动的痕迹，也可以作为案件为入室抢劫的判断信息。痕迹检验技术的信息收集环节，能够使刑侦案件处理的相关信息更加充实，有利于对案件犯罪嫌疑人进一步排除筛选。
（四）痕迹检验信息分析
痕迹检验技术中的信息分析，是痕迹技术应用的阶段性整理，我们能够从这一阶段获得刑侦案件现场痕迹的规律，实现痕迹检验内容的深入性处理。举例来说，痕迹检验过程中，检验人员发现现场残留痕迹中，1号指纹痕迹，与1号脚印痕迹，在年龄、性别、身高、体重上都相匹配；而2号指纹痕迹在现场出现的频率最高；3号指纹痕迹虽然出现了频率较低，但从指纹清晰度来看，3号指纹的清晰度较高，距离案件发生的时间都相对较近。依据以上相关信息，我们可以构建1号、2号、3号犯罪嫌疑人三者之间的关系，初步确定三类指纹之间的关系，再结合案件发生的其他条件，更进一步缩小痕迹检验现场犯罪嫌疑人的范围，这是痕迹检验技术在公安刑侦检验过程中有效应用的代表。
（五）痕迹检验信息鉴定
公安刑侦中痕迹检验技术的有效应用，也体现在痕迹检验的信息鉴定。一般而言，现场收集到的痕迹种类较为庞杂，痕迹之间也存在着相互叠加的情况，此时，我们不能单纯依据痕迹表层信息判定其重要性，而是要结合案件发生的时间、地点、人物、生活环境等，客观条件进行痕迹判断。例如：我们通过对案件现场的检验发现地板上有刮痕，且刮痕的深浅、出现的时间都属于短期内形成，如果我们因此而判断现场发生了打斗，就属于无效性的痕迹检验分析坚定，这是由于造成现场出现痕迹的可能性较多，或者，这是犯罪嫌疑人故意遗留的犯罪痕迹。此时，我们应该结合犯罪现场的其他条件，进一步确定案件现场痕迹出现的原因，然后确再进一步还原犯罪现场，这才是痕迹检验技术在公安刑侦案件处理中有效应用的代表。
三、优化公安刑侦中痕迹检验技术应用的措施
（一）痕迹检验技术不断创新
优化公安刑侦中痕迹检验技术，能够进一步发挥该技术的优势，由此，要确保痕迹检验技术能够在实践过程中更新。痕迹检验技术除了采取现场手动检验分析外，也可以借助新技术，如，红外扫描技术，气体识别技术等，在公安刑侦工作处理中得到综合分析与利用，才能够为其带来更准确的痕迹检验保障。同时，痕迹检验技术的不断创新，应进一步丰富、细化常见痕迹检验的细节。例如：痕迹检验中的牙印检验理论分析可知：正常成年人的牙齿是32颗，其中切牙8颗、尖牙4颗、双尖牙8颗、磨牙12颗 。再结合人体框架的相关内容分析可知，成人牙齿上下颔左右对称，排列呈弓形，称齿弓，不同年龄段的成人附着在物体表面的痕迹深浅也不同。我们依据更为详细的信息，对痕迹的相关内容作出深入性判断。
（二）痕迹检验技术结果的多视角解析
痕迹检验技术结果的多视角解析，也是保障技术应用有效性的条件。社会痕迹检验技术虽然在发展，但公安刑侦案件检验中的问题也在不但拓展，犯罪现场中的阻碍性条件也在不断增多，因此，我们进行痕迹检验技术应用时，应尽量避免全盘肯定，或者全盘否定的态度，而应该结合刑侦案件发生的多重因素进行综合判断。例如：通过刑侦现场分析后，发现案件现场的有血迹，且犯罪现场中所有直接性证据都被破坏，此时，我们应先依据案件发生的问题，实行逆向推断，逐步推断犯罪现场中可能存在的痕迹，然后进一步到犯罪现场进行核对检验，确定痕迹。这种逆向痕迹检验分析方式，能够打破传统顺向痕迹检验现场受到主观破坏的禁锢，从而为公安刑侦案件的侦破提供了更加清晰的分析思路，同时，也使痕迹检验技术的实际应用范围得到延伸。
（三）痕迹检验技术从业人员能力不断提升
痕迹检验技术人员能力的不断提升，也是公安刑侦中痕迹检验技术能够高效应用的重要依据。
一方面，痕迹检验技术从业人员应不断提升其中自身的理论知识，实现对刑侦案件中常见的痕迹处理方式进行专业性操作，提升自身实践的辨别能力。另一方面，痕迹检验技术人员应不断结合现场检验的相关内容，做好痕迹检验实际经验的总结。在原有专业理论的基础上，善于借助大数据、云计算、信息自动识别等渠道，增强自身痕迹检验的识别能力，这是现代信息识别检验人员能力提升的主要方面 。
此外，痕迹检验技术人员自身能力的提升，也在于要不断训练自身逻辑思维能力，要善于结合刑侦现场的痕迹检验信息，作出有效的逻辑判断，从而确保现场痕迹检验过程中，能够分清现场痕迹的有效性和真实性，这也是公安刑侦中痕迹检验技术应用效率提升的保障。
（四）痕迹检验可靠性综合推理
痕迹检验技术在公安刑侦中的有效应用，也要对痕迹检验的可靠性作出有效推理，从多方面进行探索，才能够避免单层次痕迹检验信息对案件分析误导的问题。例如：痕迹检验技术的应用，除了是平面性痕迹的检验，也可以是书画作品、实物表层掩盖性痕迹的分析。进行痕迹分析时，应确保痕迹检验后提供的信息，能够与案件的整体信息相吻合，这样才算是痕迹检验规律分析有效性的体现，这一点在现代公安刑侦案件处理中往往被工作人员疏忽，需要从业人员在未来的工作中进一步完善。
四、结论
综上所述，试论公安刑侦中痕迹检验技术的有效性分析，是现代刑侦学技术深入分析的主要构成部分。在此基础上，为了充分发挥痕迹检验技术在实际中应用的优势，应注重痕迹检验技术现场发现、信息提取、信息收集、信息分析、信息鉴定五个环节的有效性，同时，也要引导痕迹检验技术不断创新、技术结果的多视角解析、技术从业人员能力不断提升、以及检验技术可靠性综合推理，才是实现新技术综合运用的途径。因此，浅析公安刑侦中痕迹检验技术的有效性，将为我国公安刑侦工作的高效开展提供指导。
注释：
李佳晔、譚金林.痕迹检验技术在公安刑侦中的有效性研究.法制博览.2017（18）.176.
吴国祥.痕迹检验技术在公安刑侦中的有效性探析.法制博览.2017（3）.174+173.
卢小龙.浅析公安刑侦中痕迹检验技术的有效性.法制博览.2016（29）.132.
杨登.痕迹检验技术在公安刑侦中的有效性分析.信息化建设.2016（2）.342.
关键词 公安刑侦 痕迹检验 技术 可靠性
作者简介：陈卓，浙江警察学院。
中图分类号：D918 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.053
刑侦分析，是社会公安管理的重要组成部分，也是公安警员工作有序推进的基础环节。高效有序的刑侦流程，是我国公安干警工作顺利实施的保障。痕迹检验技术作为现代刑侦检验中的主要手段，对案件处理有些直接影响。为了充分发挥痕迹检验技术在现代公安刑侦案件中应用的优势，准确把握痕迹检验技术应用的要点是关键。
一、痕迹检验技术概述
痕迹检验技术是刑事科学技术的组成部分，该技术能够综合运用痕迹检验的专业理论与手段，对犯罪现场遗留的痕迹进行分析，通过痕迹发现、提取、收集、分析、鉴定等环节，探究犯罪现场痕迹形成的过程及规律，从而为公安刑事案件的侦破和审判提供线索 。例如，我们身体遗留下的手印、脚印、牙印，以及汽车行驶痕迹、螺丝转动留下的痕迹、刀切过的痕迹等方面的分析，都是痕迹检验技术应用的范围，因此，痕迹检验技术在公安工作中的应用范围相对较广；同时，痕迹检验技术能够透过提取相关信息、收集各类证据，对犯罪现场的犯罪形式进行判断，因此，痕迹检验技术具有可靠的评判鉴定能力。此外，随着公安刑侦检验技术的不断创新，痕迹检验技术也从传统的平面痕迹检验、单层面痕迹检验，向着立体痕迹检验、复合型痕迹检验的角度转换，其实际应用的效果更明显、保障性更强。由此可见，痕迹检验技术的有效运用，在现代公安刑侦工作开展中发挥着重要关键作用。
二、公安刑侦中痕迹检验技术的有效性
为了对痕迹检验技术应用的有效性全面探索，本文以技术实施的主要环节为探究点，进行技术运用的分析。
（一） 痕迹检验现场发现
刑侦案件痕迹有效性发现，是痕迹检验技术应用的基础。其一，工作人员进行现场痕迹搜索时，对现场进行全面性排查。以手印检验为例，由于个体差异不同，人指纹附着在物体上的痕迹深浅不一，我们必须对勘查现场的每一角落都进行痕迹状态分析，然后在结合犯罪现场的相关条件，进一步进行判定。其二，痕迹检验的现场发现，必须是按照一定的规律开始检验，确保案件现场内显性痕迹和隐形痕迹都能够得到采集。例如：公安刑侦案件处理过程中，很容易遇到犯罪人员在作案后破坏犯罪现场，使原本清晰的痕迹模糊，此时，我们可以采用多重痕迹组合的方式，在现场作出有效性假设，然后通过多条假设链接进行现场痕迹发现。确保刑侦案件案件中，痕迹检验工作的有序实施，才能够对犯罪现场作出有效判断，这是现代痕迹检验技术能够发挥有效性的首要条件。
（二）痕迹检验信息提取
信息提取是痕迹检验技术应用的第二重环节，想要保障信息提取环节能够有效，痕迹检验的结果明确，一方面，信息提取要全面，做好表層信息提取。以指纹信息提取为例，检验人员首先要确定现场痕迹的数量，然后再逐一进行痕迹检验的分析。一般而言，人的指纹中第一指节骨皮肤表面乳突线按一定的规则组成，包括：弓型纹、箕型纹、斗型纹三大类型的花纹，而手指乳突线本身又有小桥、小眼、小钩、小点、分叉、结合、短线、起点、终点等细节特征 。我们在现场检验时，检验人员应依照这些常规性信息进行现场分析；另一方面，痕迹检验的现场信息提取，注重隐藏性信息。例如：犯罪现场食物上的留有两种不同样式的牙印，则我们可以初步判断，犯罪现场的人数至少为两人。公安刑侦现场信息提取，是现代案件分析推理情节资料补充的重要来源，因此，痕迹检验过程中信息收集足够全面、真实，才能够为后期案件的处理提供正确的方向引导。
（三）痕迹检验信息收集
痕迹检验信息收集环节在公安刑侦中的应用，可以分为首次收集和二次检验收集。
首次收集，就是直接对犯罪现场的痕迹进行收集。这一环节中是对现场中信息进行初步鉴定与判断。以脚印为例进行分析，假设犯罪现场检验的脚印是叠加性痕迹，则要依据现场痕迹的清晰度来看，初步推断出最上层为案件发生当天，而最底层的脚印为一周之前，那么，我们进行痕迹检验的信息收集时，应将案件发生当天的脚印作为重点收集对象，最底层的脚印作为次重点研究对象。
二次痕迹检验收集，是指依据工作人员现场拍回的照片，再一次对犯罪现场进行分析，二次检验主要对犯罪现场物品上的痕迹进行重新收集。例如：犯罪现场地面上有凹凸不平的斑点。从外形来看，属于物体碰撞遗留的痕迹，那么，我们就可以初步推断犯罪现场发生过争斗；或者，发现门窗上的螺丝具有转动的痕迹，也可以作为案件为入室抢劫的判断信息。痕迹检验技术的信息收集环节，能够使刑侦案件处理的相关信息更加充实，有利于对案件犯罪嫌疑人进一步排除筛选。
（四）痕迹检验信息分析
痕迹检验技术中的信息分析，是痕迹技术应用的阶段性整理，我们能够从这一阶段获得刑侦案件现场痕迹的规律，实现痕迹检验内容的深入性处理。举例来说，痕迹检验过程中，检验人员发现现场残留痕迹中，1号指纹痕迹，与1号脚印痕迹，在年龄、性别、身高、体重上都相匹配；而2号指纹痕迹在现场出现的频率最高；3号指纹痕迹虽然出现了频率较低，但从指纹清晰度来看，3号指纹的清晰度较高，距离案件发生的时间都相对较近。依据以上相关信息，我们可以构建1号、2号、3号犯罪嫌疑人三者之间的关系，初步确定三类指纹之间的关系，再结合案件发生的其他条件，更进一步缩小痕迹检验现场犯罪嫌疑人的范围，这是痕迹检验技术在公安刑侦检验过程中有效应用的代表。
（五）痕迹检验信息鉴定
公安刑侦中痕迹检验技术的有效应用，也体现在痕迹检验的信息鉴定。一般而言，现场收集到的痕迹种类较为庞杂，痕迹之间也存在着相互叠加的情况，此时，我们不能单纯依据痕迹表层信息判定其重要性，而是要结合案件发生的时间、地点、人物、生活环境等，客观条件进行痕迹判断。例如：我们通过对案件现场的检验发现地板上有刮痕，且刮痕的深浅、出现的时间都属于短期内形成，如果我们因此而判断现场发生了打斗，就属于无效性的痕迹检验分析坚定，这是由于造成现场出现痕迹的可能性较多，或者，这是犯罪嫌疑人故意遗留的犯罪痕迹。此时，我们应该结合犯罪现场的其他条件，进一步确定案件现场痕迹出现的原因，然后确再进一步还原犯罪现场，这才是痕迹检验技术在公安刑侦案件处理中有效应用的代表。
三、优化公安刑侦中痕迹检验技术应用的措施
（一）痕迹检验技术不断创新
优化公安刑侦中痕迹检验技术，能够进一步发挥该技术的优势，由此，要确保痕迹检验技术能够在实践过程中更新。痕迹检验技术除了采取现场手动检验分析外，也可以借助新技术，如，红外扫描技术，气体识别技术等，在公安刑侦工作处理中得到综合分析与利用，才能够为其带来更准确的痕迹检验保障。同时，痕迹检验技术的不断创新，应进一步丰富、细化常见痕迹检验的细节。例如：痕迹检验中的牙印检验理论分析可知：正常成年人的牙齿是32颗，其中切牙8颗、尖牙4颗、双尖牙8颗、磨牙12颗 。再结合人体框架的相关内容分析可知，成人牙齿上下颔左右对称，排列呈弓形，称齿弓，不同年龄段的成人附着在物体表面的痕迹深浅也不同。我们依据更为详细的信息，对痕迹的相关内容作出深入性判断。
（二）痕迹检验技术结果的多视角解析
痕迹检验技术结果的多视角解析，也是保障技术应用有效性的条件。社会痕迹检验技术虽然在发展，但公安刑侦案件检验中的问题也在不但拓展，犯罪现场中的阻碍性条件也在不断增多，因此，我们进行痕迹检验技术应用时，应尽量避免全盘肯定，或者全盘否定的态度，而应该结合刑侦案件发生的多重因素进行综合判断。例如：通过刑侦现场分析后，发现案件现场的有血迹，且犯罪现场中所有直接性证据都被破坏，此时，我们应先依据案件发生的问题，实行逆向推断，逐步推断犯罪现场中可能存在的痕迹，然后进一步到犯罪现场进行核对检验，确定痕迹。这种逆向痕迹检验分析方式，能够打破传统顺向痕迹检验现场受到主观破坏的禁锢，从而为公安刑侦案件的侦破提供了更加清晰的分析思路，同时，也使痕迹检验技术的实际应用范围得到延伸。
（三）痕迹检验技术从业人员能力不断提升
痕迹检验技术人员能力的不断提升，也是公安刑侦中痕迹检验技术能够高效应用的重要依据。
一方面，痕迹检验技术从业人员应不断提升其中自身的理论知识，实现对刑侦案件中常见的痕迹处理方式进行专业性操作，提升自身实践的辨别能力。另一方面，痕迹检验技术人员应不断结合现场检验的相关内容，做好痕迹检验实际经验的总结。在原有专业理论的基础上，善于借助大数据、云计算、信息自动识别等渠道，增强自身痕迹检验的识别能力，这是现代信息识别检验人员能力提升的主要方面 。
此外，痕迹检验技术人员自身能力的提升，也在于要不断训练自身逻辑思维能力，要善于结合刑侦现场的痕迹检验信息，作出有效的逻辑判断，从而确保现场痕迹检验过程中，能够分清现场痕迹的有效性和真实性，这也是公安刑侦中痕迹检验技术应用效率提升的保障。
（四）痕迹检验可靠性综合推理
痕迹检验技术在公安刑侦中的有效应用，也要对痕迹检验的可靠性作出有效推理，从多方面进行探索，才能够避免单层次痕迹检验信息对案件分析误导的问题。例如：痕迹检验技术的应用，除了是平面性痕迹的检验，也可以是书画作品、实物表层掩盖性痕迹的分析。进行痕迹分析时，应确保痕迹检验后提供的信息，能够与案件的整体信息相吻合，这样才算是痕迹检验规律分析有效性的体现，这一点在现代公安刑侦案件处理中往往被工作人员疏忽，需要从业人员在未来的工作中进一步完善。
四、结论
综上所述，试论公安刑侦中痕迹检验技术的有效性分析，是现代刑侦学技术深入分析的主要构成部分。在此基础上，为了充分发挥痕迹检验技术在实际中应用的优势，应注重痕迹检验技术现场发现、信息提取、信息收集、信息分析、信息鉴定五个环节的有效性，同时，也要引导痕迹检验技术不断创新、技术结果的多视角解析、技术从业人员能力不断提升、以及检验技术可靠性综合推理，才是实现新技术综合运用的途径。因此，浅析公安刑侦中痕迹检验技术的有效性，将为我国公安刑侦工作的高效开展提供指导。
注释：
李佳晔、譚金林.痕迹检验技术在公安刑侦中的有效性研究.法制博览.2017（18）.176.
吴国祥.痕迹检验技术在公安刑侦中的有效性探析.法制博览.2017（3）.174+173.
卢小龙.浅析公安刑侦中痕迹检验技术的有效性.法制博览.2016（29）.132.
杨登.痕迹检验技术在公安刑侦中的有效性分析.信息化建设.2016（2）.342.
