道路交通事故痕迹鉴定常见问题探析
摘 要 在出现道路交通事故的情况下，警方为了收集足够还原事实真相的证据，公安机关交通管理部门会对事故车辆进行检验、鉴定，先进的痕迹检验鉴定技术已经成为处理交通事故最有效的手段之一，广泛运用在各种交通事故处理中。目前我国道路安全形势越来越严峻，每年因道路交通事故伤亡人数已经达到20万人了，交通部门在处理事故时面临的挑战也越来越多，因此要求技术人员熟练掌握痕迹鉴定相关知识，秉持着科学、严谨、客观、公正的原则对道路交通事故痕迹进行鉴定，为事故真相还原提供科学的根据。
关键词 道路 交通事故 痕迹鉴定 常见问题
作者简介：张勇，山东交通职业学院司法鉴定所。
中图分类号：D918 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.052
道路交通事故中痕迹鉴定的主要任务包括寻找发现事故现场痕迹物证，确定第一接触点，从而更为公正的确定双方责任比例；包括对事故有关的主要痕迹物证进行检验检定，为事故责任认定提供证据；分析推断事故的形成过程，为事故处理提供科学的参考依据，结合调查访问、人体损伤检验等有关情况综合分析得出事故发生过程；包括为侦破逃逸案件提供方向范围，从痕迹物证的种类、数量、形态、大小、色泽和结构等特点，分析出车辆类型、结构、车体颜色、损坏部位等，从而将事故肇事者绳之于法。
一、道路交通事故痕迹鉴定步骤及常见问题
（一）鉴定委托
道路交通事故痕迹鉴定在委托过程中常见的问题包括委托事项表述不清楚，部分处理道路交通事故的工作人员向鉴定委托机构阐述鉴定事项时无法准确表达鉴定意思，那么就会导致鉴定结果不符合案件调查需求，容易对事故处理结果产生不良影响；包括没有注明风险，在委托鉴定过程中没有将潜在的风险写在协议书中，比如有些痕迹鉴定是有损检测，会造成检材的损害和消失，没有第二次检测的机会，那么对于这类检材就要附加特殊说明，才能避免对鉴定结果产生不好的影响。
（二）痕迹勘验
痕迹勘验是整个道路交通事故痕迹鉴定的基础，常见问题：鉴定依据不正确，一般鉴定依据选择《道路交通事故痕迹鉴定》和《交通事故痕迹物证勘验》两部文件，也可以引用文献参考，但不少鉴定机构在进行交通行为鉴定时采用《机动车运行安全技术条件》等不符合要求的文件作为参考标准，就会对鉴定结果正确性和可靠性造成不良影响，这种做法在痕迹勘验中是不可取的；痕迹检验不全面，由于车体痕迹相对比较复杂，国内外都还没有一个很好的方法来对痕迹形成时间进行认定，所以对痕迹检验结果产生一定影响也是必然的；痕迹描述要素不全，对事故痕迹描述的要求非常高，而有些技术人员对此不够重视，只是简单的描述其中比较容易分辨的部位和物质交换等要素，在没有完全理解痕迹特征情况下给出的鉴定意见，将会对事故处理产生不良影响。
（三）对比分析
对比分析是道路交通事故痕迹鉴定中最关键的部分，是鉴定技术人员通过痕迹检验得出鉴定意见之前合理分析阶段，但也会存在很多问题。包括痕迹分析不全面，出现这种问题的主要原因是在痕迹检验后要对所有痕迹作出合理分析和解释，将关键痕迹进行提取和对比认定，对无关痕迹进行排除，在此过程中但凡出现一点判断失误都将会对结果产生影响，而部分经验不足的鉴定人员都会出现失误；痕迹分析不正确，鉴定技术人员痕迹的分析直接影响鉴定结果，因为有时在痕迹鉴定时采用的定位痕迹点只有部分是正确的，那么以错误的定位痕迹点作为对应点，就会影响结果的准确性；主观臆断、画蛇添足，一份鉴定意见书中出现很多口语化的措辞，让人看完后就像读了一个故事，但却对实际事故的处理没有任何参考价值，那么此次鉴定就完全失去价值和作用。
（四）鉴定意见
鉴定意见是委托方和事故当事人关注的焦点，也是道路交通事故痕迹鉴定的最终陈述，其常见的问题包括：鉴定意见过于繁杂，过多的描述让鉴定意见没有一个重点，使得观看的人一头雾水；鉴定结果答非所问，比如说委托时要求鉴定碰撞形态，但最终给出的结果是两车发生过碰撞成立，这样不仅不利于事故的处理，而且还会耽误各方时间和精力。
（五）鉴定文书
道路交通事故痕迹鉴定意见文书应该按照司法鉴定文书规范进行书写，但依然有鉴定机构会在鉴定文书上存在问题，比如首行格式不一致、各级标题格式不统一、某页没有正文、文书标题与文书内容没有对应关系等，这些都将造成痕迹鉴定意见文书在形式上不严谨，也影响其在事故处理过程中的影响力。
二、常見问题的解决对策
（一）明确委托鉴定内容
事故处理主体在进行痕迹鉴定委托过程中要明确鉴定内容，比如判断车辆的行驶方向、判断车辆是否存在主动超车行为等，鉴定的内容是依照事故处理难度决定，如果能够在现场询问和客观证据显示下推理出来的结果，就可以将其作为非重点鉴定对象，而对于那些无法推理的事实真相，需要通过鉴定得到，所以鉴定内容的确定是非常关键的。
（二）明确痕迹分类
根据事故现场痕迹的分布情况，可以将事故痕迹分为车体痕迹，即在道路交通事故中车与车或车与其他物体接触时，在车辆表面所形成的撞击或刮擦形成的痕迹；人体痕迹，即在交通事故中由于车辆的撞击、刮擦或碾压等，造成伤亡人员躯体和衣着上留下的痕迹；路面痕迹，即在交通事故中车辆在行驶/制动过程中，轮胎或其他构件碾压或刮擦地面形成的痕迹；其他痕迹，即在交通事故中除上述罗列的痕迹以外，还有车辆与路旁树木、桥栏、隔离护栏以及其他道路交通设施发生碰撞、刮擦后形成的痕迹。对痕迹的检定能够为事故真相的还原提供科学依据，所以鉴定结果就显得尤为重要，要求技术人员要给出十分确定的答案。
（三）确定痕迹的基本要求和方法
鉴定技术人员在确定事故痕迹过程中，首先，要对交通事故现场的常见痕迹进行分类，列出对本次事故处理有用的痕迹类型，提高对隐藏痕迹寻找的责任意识，在鉴定过程中表现出高超的专业技术水平。其次，要对事故痕迹的分布范围进行划分，搞清楚从什么地方、什么部位、什么方向去寻找有价值的痕迹证据，以此提高事故处理的质量和效率。最后，要了解掌握交通事故现场常见事故痕迹形成的主要原因和基本过程，针对现场勘验得到的痕迹，准确推理出痕迹形成的全部过程，为事故处理提供可靠性高的参考意见。
鉴定技术人员在寻找事故痕迹时可以从以下几个方面开展：在事故接触部位寻找，道路交通事故现场痕迹是造型体承受体互相碰撞或刮擦形成的，所以在接触部位会留下大量痕迹证据，但并不太明显，需要技术人员细心观察、耐心寻找；从受伤人体上寻找，机动车与人发生事故后往往会在伤亡人员身体留下很多痕迹证据，例如车漆、玻璃碎片、轮胎碾压痕迹等；从事故地面及周围物体中寻找，事故双方发生碰撞或刮擦后，脱落的物质散落在地面或沾附在物体的接触部位等；从事故车辆底部去寻找，在勘察机动车碾压人体或自行车事故过程中，一定要对机动车底部进行勘验，会发现很多表面没有的痕迹证据；从肇事车辆行驶路线中寻找，在逃逸事故中，车辆在逃逸过程中受损部分会存在零件脱落的现象，或将牵挂的事故对方车辆的某个部件、人体衣着物脱落在地面上，也就是与现场物体发生交换，那么鉴定技术人员就可以抓住这一点寻找更多有价值的痕迹证据。
（四）提高事故痕迹提取准确度
事故痕迹的提取工作应该在事故勘查工作完成之后进行，提取事故痕迹证据前要对事故现场进行照相或摄像存档，对于重大伤亡事故注意提取伤亡人员穿着的外套，所提取的痕迹证据，要随时注明日期、地点和提取部位以及名称等，以准确区分痕迹证据的提取来源。提高事故痕迹提取准确度，要求技术人员熟练掌握各种痕迹提取的方法，例如在提取血液、油污等液体物质时，一般可以用滤纸、纱布或脱脂棉擦取等。
（五）痕迹检验与分析运用
鉴定技术人员在对事故痕迹进行检验和分析时，要注重重点勘验车体痕迹和轮胎碾压痕迹，车体痕迹的形态特征取决于事故撞击或刮擦的方式、力量大小、方向以及角度等，车体痕迹包括凹陷状立体痕迹、塌陷与孔洞状立体痕迹、粉碎性痕迹、线条状或带状的刮擦痕迹以及整体分离痕迹，在测量是要重点关注痕迹的部位、形态、高度、大小、方向、颜色、新鲜程度等。通过对车辆双方碰撞造成车体不同程度破损的分析，推理碰撞机理得到车辆碰撞的成因和演变过程；通过对车辆碰撞的损坏程度分析，确定车辆双方碰撞时的速度、双方车辆各自的重量、车辆碰撞的角度等信息。
轮胎痕迹的形态特征取决于发生交通事故时车轮在路面上的运动状态及轮胎的负荷、气压、规格等，包括滚动痕迹、制动痕迹以及滑动痕迹。不同气压、负荷时轮胎痕迹有着明显的区别，例如气压过低或轮胎超负荷，轮胎胎面会向里弯曲、胎面呈现桥式效应，使得轮胎与地面边缘压力急剧增大，中间部位压力降低，形成轮胎痕迹反映为边缘较深、中间较浅；不同制动状态也会造成拖印上的区别，例如制动跑偏拖印就是因为制动时左右两车轮制动力不一致，拖印一般为一条是比较圆滑的弧线，没有曲率发生突变的区域。根据轮胎痕迹分析可以判断各种车辆类型，例如锯齿形、菱形、三角形等轮胎痕迹适用于大型客车和一般载重车，人字形、工字形等轮胎痕迹适用于工程车、拖拉机、越野车等，直线或直线带牙齿形的轮胎痕迹适用于高度行驶的客车或小轿车等，据此判断发生交通事故的车辆是哪种类型，在逃逸事故中追踪车辆是非常有价值的。
（六）规范鉴定文书格式
鉴定文书是事故处理的科学依据，其规范性会直接影响其权威性和可靠性，所以在书写鉴定文书时要以规范性的语言阐述鉴定结果，以专有名词描述鉴定意见，要特别注明提取材料的時间并做好相应记录。要以《司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则》、《司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则在痕迹鉴定领域的应用说明》等相关文件确定鉴定机构。
三、结语
综上所述，笔者根据道路交通事故痕迹鉴定的基本流程确定鉴定过程中常见的问题，从鉴定委托到痕迹勘验，再到比对分析，再到鉴定意见，到最终的鉴定文书，针对此过程中存在的问题，结合实际情况和要求，提出相应的解决对策，包括明确委托鉴定内容、明确痕迹分类、确定痕迹的基本要求和方法、提高事故痕迹提取准确度、痕迹检验与分析运用以及规范鉴定文书格式。
参考文献：
[1]李丽莉、黎波.道路交通事故技术鉴定依据研究.中国司法鉴定.2016（5）.
[2]乔海军.道路交通事故物证鉴定相关问题的思考.内蒙古电大学刊.2016（1）.
[3]魏许峰.浅谈交通事故中车辆痕迹鉴定.石河子科技.2015（1）.
[4]李丽莉、张泽枫、张培锋.道路交通事故痕迹鉴定中常见问题分析.中国司法鉴定.2014（6）.
[5]易琪、喻煜洲、杨龙.交通事故鉴定的证据价值——剖析2例交通事故.岳阳职业技术学院学报.2014，29（4）.
关键词 道路 交通事故 痕迹鉴定 常见问题
作者简介：张勇，山东交通职业学院司法鉴定所。
中图分类号：D918 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.052
道路交通事故中痕迹鉴定的主要任务包括寻找发现事故现场痕迹物证，确定第一接触点，从而更为公正的确定双方责任比例；包括对事故有关的主要痕迹物证进行检验检定，为事故责任认定提供证据；分析推断事故的形成过程，为事故处理提供科学的参考依据，结合调查访问、人体损伤检验等有关情况综合分析得出事故发生过程；包括为侦破逃逸案件提供方向范围，从痕迹物证的种类、数量、形态、大小、色泽和结构等特点，分析出车辆类型、结构、车体颜色、损坏部位等，从而将事故肇事者绳之于法。
一、道路交通事故痕迹鉴定步骤及常见问题
（一）鉴定委托
道路交通事故痕迹鉴定在委托过程中常见的问题包括委托事项表述不清楚，部分处理道路交通事故的工作人员向鉴定委托机构阐述鉴定事项时无法准确表达鉴定意思，那么就会导致鉴定结果不符合案件调查需求，容易对事故处理结果产生不良影响；包括没有注明风险，在委托鉴定过程中没有将潜在的风险写在协议书中，比如有些痕迹鉴定是有损检测，会造成检材的损害和消失，没有第二次检测的机会，那么对于这类检材就要附加特殊说明，才能避免对鉴定结果产生不好的影响。
（二）痕迹勘验
痕迹勘验是整个道路交通事故痕迹鉴定的基础，常见问题：鉴定依据不正确，一般鉴定依据选择《道路交通事故痕迹鉴定》和《交通事故痕迹物证勘验》两部文件，也可以引用文献参考，但不少鉴定机构在进行交通行为鉴定时采用《机动车运行安全技术条件》等不符合要求的文件作为参考标准，就会对鉴定结果正确性和可靠性造成不良影响，这种做法在痕迹勘验中是不可取的；痕迹检验不全面，由于车体痕迹相对比较复杂，国内外都还没有一个很好的方法来对痕迹形成时间进行认定，所以对痕迹检验结果产生一定影响也是必然的；痕迹描述要素不全，对事故痕迹描述的要求非常高，而有些技术人员对此不够重视，只是简单的描述其中比较容易分辨的部位和物质交换等要素，在没有完全理解痕迹特征情况下给出的鉴定意见，将会对事故处理产生不良影响。
（三）对比分析
对比分析是道路交通事故痕迹鉴定中最关键的部分，是鉴定技术人员通过痕迹检验得出鉴定意见之前合理分析阶段，但也会存在很多问题。包括痕迹分析不全面，出现这种问题的主要原因是在痕迹检验后要对所有痕迹作出合理分析和解释，将关键痕迹进行提取和对比认定，对无关痕迹进行排除，在此过程中但凡出现一点判断失误都将会对结果产生影响，而部分经验不足的鉴定人员都会出现失误；痕迹分析不正确，鉴定技术人员痕迹的分析直接影响鉴定结果，因为有时在痕迹鉴定时采用的定位痕迹点只有部分是正确的，那么以错误的定位痕迹点作为对应点，就会影响结果的准确性；主观臆断、画蛇添足，一份鉴定意见书中出现很多口语化的措辞，让人看完后就像读了一个故事，但却对实际事故的处理没有任何参考价值，那么此次鉴定就完全失去价值和作用。
（四）鉴定意见
鉴定意见是委托方和事故当事人关注的焦点，也是道路交通事故痕迹鉴定的最终陈述，其常见的问题包括：鉴定意见过于繁杂，过多的描述让鉴定意见没有一个重点，使得观看的人一头雾水；鉴定结果答非所问，比如说委托时要求鉴定碰撞形态，但最终给出的结果是两车发生过碰撞成立，这样不仅不利于事故的处理，而且还会耽误各方时间和精力。
（五）鉴定文书
道路交通事故痕迹鉴定意见文书应该按照司法鉴定文书规范进行书写，但依然有鉴定机构会在鉴定文书上存在问题，比如首行格式不一致、各级标题格式不统一、某页没有正文、文书标题与文书内容没有对应关系等，这些都将造成痕迹鉴定意见文书在形式上不严谨，也影响其在事故处理过程中的影响力。
二、常見问题的解决对策
（一）明确委托鉴定内容
事故处理主体在进行痕迹鉴定委托过程中要明确鉴定内容，比如判断车辆的行驶方向、判断车辆是否存在主动超车行为等，鉴定的内容是依照事故处理难度决定，如果能够在现场询问和客观证据显示下推理出来的结果，就可以将其作为非重点鉴定对象，而对于那些无法推理的事实真相，需要通过鉴定得到，所以鉴定内容的确定是非常关键的。
（二）明确痕迹分类
根据事故现场痕迹的分布情况，可以将事故痕迹分为车体痕迹，即在道路交通事故中车与车或车与其他物体接触时，在车辆表面所形成的撞击或刮擦形成的痕迹；人体痕迹，即在交通事故中由于车辆的撞击、刮擦或碾压等，造成伤亡人员躯体和衣着上留下的痕迹；路面痕迹，即在交通事故中车辆在行驶/制动过程中，轮胎或其他构件碾压或刮擦地面形成的痕迹；其他痕迹，即在交通事故中除上述罗列的痕迹以外，还有车辆与路旁树木、桥栏、隔离护栏以及其他道路交通设施发生碰撞、刮擦后形成的痕迹。对痕迹的检定能够为事故真相的还原提供科学依据，所以鉴定结果就显得尤为重要，要求技术人员要给出十分确定的答案。
（三）确定痕迹的基本要求和方法
鉴定技术人员在确定事故痕迹过程中，首先，要对交通事故现场的常见痕迹进行分类，列出对本次事故处理有用的痕迹类型，提高对隐藏痕迹寻找的责任意识，在鉴定过程中表现出高超的专业技术水平。其次，要对事故痕迹的分布范围进行划分，搞清楚从什么地方、什么部位、什么方向去寻找有价值的痕迹证据，以此提高事故处理的质量和效率。最后，要了解掌握交通事故现场常见事故痕迹形成的主要原因和基本过程，针对现场勘验得到的痕迹，准确推理出痕迹形成的全部过程，为事故处理提供可靠性高的参考意见。
鉴定技术人员在寻找事故痕迹时可以从以下几个方面开展：在事故接触部位寻找，道路交通事故现场痕迹是造型体承受体互相碰撞或刮擦形成的，所以在接触部位会留下大量痕迹证据，但并不太明显，需要技术人员细心观察、耐心寻找；从受伤人体上寻找，机动车与人发生事故后往往会在伤亡人员身体留下很多痕迹证据，例如车漆、玻璃碎片、轮胎碾压痕迹等；从事故地面及周围物体中寻找，事故双方发生碰撞或刮擦后，脱落的物质散落在地面或沾附在物体的接触部位等；从事故车辆底部去寻找，在勘察机动车碾压人体或自行车事故过程中，一定要对机动车底部进行勘验，会发现很多表面没有的痕迹证据；从肇事车辆行驶路线中寻找，在逃逸事故中，车辆在逃逸过程中受损部分会存在零件脱落的现象，或将牵挂的事故对方车辆的某个部件、人体衣着物脱落在地面上，也就是与现场物体发生交换，那么鉴定技术人员就可以抓住这一点寻找更多有价值的痕迹证据。
（四）提高事故痕迹提取准确度
事故痕迹的提取工作应该在事故勘查工作完成之后进行，提取事故痕迹证据前要对事故现场进行照相或摄像存档，对于重大伤亡事故注意提取伤亡人员穿着的外套，所提取的痕迹证据，要随时注明日期、地点和提取部位以及名称等，以准确区分痕迹证据的提取来源。提高事故痕迹提取准确度，要求技术人员熟练掌握各种痕迹提取的方法，例如在提取血液、油污等液体物质时，一般可以用滤纸、纱布或脱脂棉擦取等。
（五）痕迹检验与分析运用
鉴定技术人员在对事故痕迹进行检验和分析时，要注重重点勘验车体痕迹和轮胎碾压痕迹，车体痕迹的形态特征取决于事故撞击或刮擦的方式、力量大小、方向以及角度等，车体痕迹包括凹陷状立体痕迹、塌陷与孔洞状立体痕迹、粉碎性痕迹、线条状或带状的刮擦痕迹以及整体分离痕迹，在测量是要重点关注痕迹的部位、形态、高度、大小、方向、颜色、新鲜程度等。通过对车辆双方碰撞造成车体不同程度破损的分析，推理碰撞机理得到车辆碰撞的成因和演变过程；通过对车辆碰撞的损坏程度分析，确定车辆双方碰撞时的速度、双方车辆各自的重量、车辆碰撞的角度等信息。
轮胎痕迹的形态特征取决于发生交通事故时车轮在路面上的运动状态及轮胎的负荷、气压、规格等，包括滚动痕迹、制动痕迹以及滑动痕迹。不同气压、负荷时轮胎痕迹有着明显的区别，例如气压过低或轮胎超负荷，轮胎胎面会向里弯曲、胎面呈现桥式效应，使得轮胎与地面边缘压力急剧增大，中间部位压力降低，形成轮胎痕迹反映为边缘较深、中间较浅；不同制动状态也会造成拖印上的区别，例如制动跑偏拖印就是因为制动时左右两车轮制动力不一致，拖印一般为一条是比较圆滑的弧线，没有曲率发生突变的区域。根据轮胎痕迹分析可以判断各种车辆类型，例如锯齿形、菱形、三角形等轮胎痕迹适用于大型客车和一般载重车，人字形、工字形等轮胎痕迹适用于工程车、拖拉机、越野车等，直线或直线带牙齿形的轮胎痕迹适用于高度行驶的客车或小轿车等，据此判断发生交通事故的车辆是哪种类型，在逃逸事故中追踪车辆是非常有价值的。
（六）规范鉴定文书格式
鉴定文书是事故处理的科学依据，其规范性会直接影响其权威性和可靠性，所以在书写鉴定文书时要以规范性的语言阐述鉴定结果，以专有名词描述鉴定意见，要特别注明提取材料的時间并做好相应记录。要以《司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则》、《司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则在痕迹鉴定领域的应用说明》等相关文件确定鉴定机构。
三、结语
综上所述，笔者根据道路交通事故痕迹鉴定的基本流程确定鉴定过程中常见的问题，从鉴定委托到痕迹勘验，再到比对分析，再到鉴定意见，到最终的鉴定文书，针对此过程中存在的问题，结合实际情况和要求，提出相应的解决对策，包括明确委托鉴定内容、明确痕迹分类、确定痕迹的基本要求和方法、提高事故痕迹提取准确度、痕迹检验与分析运用以及规范鉴定文书格式。
参考文献：
[1]李丽莉、黎波.道路交通事故技术鉴定依据研究.中国司法鉴定.2016（5）.
[2]乔海军.道路交通事故物证鉴定相关问题的思考.内蒙古电大学刊.2016（1）.
[3]魏许峰.浅谈交通事故中车辆痕迹鉴定.石河子科技.2015（1）.
[4]李丽莉、张泽枫、张培锋.道路交通事故痕迹鉴定中常见问题分析.中国司法鉴定.2014（6）.
[5]易琪、喻煜洲、杨龙.交通事故鉴定的证据价值——剖析2例交通事故.岳阳职业技术学院学报.2014，29（4）.
