浅议电视剧《水浒》中《林教头风雪山神庙》一集的不足之处

    呼发民

    【摘 要】古典著作改编成电视剧,应立足于原著。电视剧《水浒》中《林教头风雪山神庙》一集,有几个镜头与原著思想出入较大。

    【关键词】《林教头风雪山神庙》;古典著作;改编;电视剧

    轰轰烈烈的大型电视剧《水浒》已过去好长时间了,尽管许多方面受到了有关人士的好评,但在《林教头风雪山神庙》一集中,却有几个镜头与中学课本节选的原著出入较大,值得商榷。

    第一,林冲在沧州服刑期间和附近的酒家老板店小二是认识的,而剧中体现的却是素不相识,这就不能充分体现店小二在故事情节中的作用和作者整个结构布局的巧妙。

    有书为证,无论七十一回本,还是一百二十回本都写到:“话说当日,林冲正闲走间,忽听背后有人叫,回头看时,却认得是酒生李小二。当初在东京时,多得林冲照顾,后来不合偷了店主人家的钱财被捉住,要送官司问罪,又得林冲主张赔话,救了他免送官司又与他赔了些钱财,方得脱身,又亏林冲赍发他盘缠,于路投奔他人,不想在这里撞见。”

    由此可见,林冲与牢营附近的店小二不仅认识,而且还有一定的感情基础,当林冲说了自己落难的原因后,店小二夫妻二人,不仅同情他的遭遇,而且还对他非常热情,由于这层关系,凡听到或遇到与林冲有关的事情,会格外留神处处小心,这样才会有林冲知道陆谦来沧州谋害自己的消息,才会有武器上的准备(上街买把解脘尖刀),才会有“入得庙门,再把门掩上,旁边正有块大石头,掇将过来,靠了门”的提防,才会有山神庙内看到草料场燃烧时,听得人说话没有贸然开门的警惕……

    可以说店小二的出场在整个故事中起着关键作用,不仅为以后的故事情节的发展作了铺垫,而且还对推动情节的发展起了统摄作用,真是“一石激起千层浪”,使故事有了一波三折的变化。表面体现的是林冲被逼一步一步走向反抗道路,暗合的是事理发展的必然。茅盾先生曾高度评价这种分则成章、合则成体的写作技巧,他说:“从全书来看《水浒》可以把若干主要人物的故事分别编成各自独立的短篇或中篇而无割裂之感,从一个人物的故事来看,《水浒》的结构是严密的,甚至也是有机的。”

    第二,草料场的大火不是意外,而是有人故意放起。这一点文中有多处伏笔暗示,而剧作却忽视了这一点,在剧中没有得到很好表现,这样既不能表现高峰期小说的技巧,同时也打破了小说故事布局的完整性。

    原著是这样叙述的:“……原来天理昭然,有护善人义士。因为这场大雪救了林冲性命。那两间草厅已被压倒了,林冲寻思到:‘怎地好?放下花枪葫芦在雪地里,恐怕火盆内有炭火燃烧起来,搬开破壁子,探半身入去,摸时火盆内火种都被雪水浸灭了。”家庭的出身、不幸的遭遇及林冲这时特殊的囚犯身份决定了他处处谨慎,事事留神,安于现状,不到万不得已,是不会杀人复仇的。正如茅盾先生所说:“林冲出身枪棒教师家庭,是属于小资产阶级的技术人员,他有正义感,但苟于现状,非被逼到走投无路,下不来决心。”因此草厅一倒塌,他首先考虑到的是草厅内的火盆,惟恐失火,这种安排是与林冲的出身性格及整个故事的情节相默契的,读起来有一种“风行水上,自然成文”的感觉。然而电视剧表现的却是一看到草厅被压倒后惊慌失措,探身进入草厅后慌忙用脚去踩燃烧的炭,踩的结果是炭火四下迸射,然后才拽出一条被子出去,这就给人留下一个疑问:草料场的大火是不是被没有踩灭的炭火引燃的,这就与伏笔不吻合了,也严重破坏了整个故事的巧妙结构,也与上文所交代的情节不一致。由于是炭火绝对不会太大,而且草厅倒塌也势为必然(从对它的描写中可看出),再加上雪大风烈,林冲又出去那么长时间,盆里的火一定是被雪水完全浸灭了,否则相对应的描写就失去了作用。

    第三,在去市井买酒的途中,看到漫天大雪的林冲决不可能舞枪弄棒。

    试想,林冲由一个八十万禁军教头,因得罪了高太尉,吃了官司而被发配沧州,沦为阶下囚,身处逆境,精神倍受压抑,这时的林冲只能英雄气短,在这里苟且偷生,只是为了早日与家人团聚,不得已而为之罢了,看了漫天飞舞的大雪,他能够豪情奔放,舞枪弄棒吗?原文是这样交代的:“雪地里踏着碎琼乱玉,迤俪背风而行,那雪下得正紧。”这里使读者从视觉好像看到林冲背着狂吼的北风,孤零零一个人拖着沉重的脚步走在大雪纷飞、无边无际的雪地里,脚下发出嘎吱嘎吱的声音。这段描写不仅照应了剧中人物孤独寂寞的心情,同时也暗示了人物所处的环境危机四伏,推动了情节的自然发展,起到了“此时无声胜有声”的艺术效果,因此读起来有种摄人魂魄的力量。然而,剧中却交代的是林冲在去买酒的途中看到漫天的大雪,豪情大发,舞弄起花枪来,这与原著出入较大。其次,剧中所表现的大雪是直上直下或都是斜的,与雪大风紧的情况不吻合,有待更正。

    第四,山神庙复仇杀敌一节安排成持续很长一段的武打场面,实属不当。

    试想,区区三个泼贼,怎能是八十万禁军教头的对手,林冲杀他们三个易如反掌。再一个,山神庙复仇是故事发展的高潮,也是林冲由忍辱走向反抗道路的重要环节。山神庙中林冲听到陆谦等人谋害自己的原因及经过的谈话后,已明白了大宋天下之大,已无自己的立足之地,与妻子团聚的希望瞬间化为泡影,苟且偷生换来的将是更悲惨的结局。因此,“怒从心头起,恶向胆边生”,多日的屈辱愤怒刹那间化作满腔怒火,顷刻间爆发出来,走向杀人报仇的道路。从故事情节发展看,从三个泼贼与林冲武艺差别看,从林冲这时的心情看,这些因素决定了林冲下手一定是干净利落,决不会拖泥带水。再一个,三个人与林冲关系不同决定了林冲杀三个人的手法也不同:差拨与富安,身份虽然不一样,但类型一样都是帮凶和走卒,林冲用不着和他们多费口舌,活当然做得干脆,原文这样写道:“林冲举手察的一枪,先搠倒差拨,那富安走不到十步,被林冲赶上,后心只一枪又搠倒了。”而陆谦与林冲不仅自幼相识,而且林冲还搭救过他的性命,然而,现在他却帮仇人来杀害自己,别说林冲,就是一般人对这种忘恩负义、恩将仇报的小人也决不宽恕,林冲杀他自然与前两个不一样,原文交代:“……劈胸一提,丢翻在雪地上,把枪搠在地上,用脚踏住胸脯,身边取出那口刀来,便去脸上搁着,喝道:‘泼贼!我自幼和你相交,今日倒来害我……把陆谦上身衣服扯开,把尖刀向心窝里只一剜……”这样设计既合情合理,也体现了林冲与他们三个关系的不同,更体现了林冲此时诛杀仇人的心情,既简洁又合理,又使人感到恶人被诛杀的痛快淋漓。

    古典著作的改编是近几年电视剧创作发展的趋势,这本无可厚非,但改编应立足于原著,原著的思想技巧代表了当时小说创作的最高水平,不但不应该篡改,相反还应加以突出,这样才能表现我们民族的文化优势,达到发扬光大之目的。

    综上所述,以上几点不足都是因为忽视了原著表现上的精彩细节而造成的,这就告诉我们在对古典著作的改编中一定要细心琢磨,吃透原著,胸有全局,笔下无误,这样才能对得起我们民族优秀的文化遗产,才能上不愧祖先,下不负子孙后代。

相关文章!
  • 小学语文课堂教学中的激励性评

    摘 要:激励性评价作为小学常用的教学方式,在教师日常教学中具有重要作用,在各小学学科中都有应用。在小学语文课堂上,语文教师需要与学

  • 高等教育人工智能应用研究综述

    奥拉夫·扎瓦克奇-里克特 维多利亚·艾琳·马林【摘要】多种国际报告显示教育人工智能是当前教育技术新兴领域之一。虽然教育人工智能已有约

  • 生活引路,作文随行

    周海波【摘 要】“写作教学应贴近学生实际,让学生易于动笔,乐于表达,应引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感。”教师如何让学生更加贴