论提升环境检测报告的质量水平
摘要：根据环境检测报告审核经验，内审、CMA评审、飞行检查等发现的问题和采取的纠正措施，从完整性、一致性、合理性、准确性、适用性、专业性、合法性等方面进行探讨，以提升报告的质量水平，确保其符合《检验检测机构资质认定评审准则》及释义的要求。
关键词：环境；采样；检测；报告；质量；CMA
中图分类号：X83 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2017）04-0192-02
DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2017.04.092
Abstract： Based on the experience of auditing environmental testing reports， the problems found from internal audit，CMA review，sudden inspection， and corrective action to take， this article discus about completeness， consistency， rationality， accuracy， applicability， professional and legitimacy of the report，to improving the quality level of reports，and to ensure that it meets the requirements of “review standard” Criteria for accreditation of inspection and testing institutions and interpretation.
Key words：environmental；sampling；test；report；quality；CMA
隨着环境污染日趋严重，环境保护理念深入人心，政府监管力度空前加大。与此同时，客户对检测机构的能力和检测质量要求越来越高，要求检测机构更加规范。环境检测报告是检测机构服务客户的最终产品，是质量管理水平和技术能力的综合体现，是环境管理的技术支撑。报告质量直接关系到客户的切身利益，并影响检测机构的形象和权威性。[1]本文按照《检验检测机构资质认定评审准则》及释义的要求，结合报告审核经验的总结，内审、CMA评审、飞行检查等发现的问题和采取的纠正措施，报告应分别从完整性、一致性、合理性、准确性、适用性、专业性、合法性等提升其质量水平。
1 完整性
报告满足《检验检测机构资质认定评审准则》及释义4.5.20条款提到的必需内容，包括标题；标注CMA标志，加盖检验检测专用章；实验室名称和地址；唯一性标识和每页标识，结束的清晰标识；客户名称和地址；检测方法的识别；样品状态描述和标识；样品接收、检测日期；采样计划和程序的说明；报告批准人姓名，职务和签字；检测结果的单位；结果仅与来样有关的声明。需对检测结果进行说明时，还应有对方法偏离及特定检测条件的信息；结果评判；评定不确定度的声明；提出意见和解释；特定的附加信息。[2]
原始记录保持完整性、原始性、可复现性、追溯性，特别是标准对条件有要求的应详细记录。如环境空气，采样点位的温度、相对湿度、压力、风向、风速等气象参数；噪声测量记录天气情况，风速；地表水需记录水文参数、流速、流向，水样感官描述；采集废气记录生产工况和负荷，烟气参数；实验室环境条件的控制。对检测异常情况提供分析依据，为检测数据的法律效力提供支持。
2 一致性
合同、方案、采样、样品储运、检测等环节和报告之间信息需保持一致。
（1）报告编号和样品编号是否一致，页码和总页码数是否正确。
（2）企业名称、地址、项目名称是否与企业登记信息一致。
（3）报告中检测类型、点位、项目、频次、方法、执行依据等是否与合同、方案、记录一致。
（4）水质，采样日期、样品名称、项目、水量调查等是否与采样、检测记录一致。
（5）废气，采样及检测日期、净化设施、排气筒高度、点位名称、采样/检测仪器名称及编号、检测结果等是否与原始记录一致、
（6）噪声，噪声功能区、测量仪器名称及编号、气象条件、测量时间、噪声源情况、点位名称、检测结果等是否与原始记录一致。
（7）送样，送样单位，送样日期，送样人、样品名称及项目、样品性状是否与登记信息一致等。
3 合理性
检测数据的合理性主要对数据时间、空间关系的比较，通过参照历史数据或经验、专业知识进行判定。[3]因此，审核数据是否合理，应对数据分析、比对、验证，找出异常数据及其产生原因。从各项指标的数据逻辑关系出发，按照相关关系，检查有无矛盾之处。
（1）总量与分量的关系，如总固体=溶解性总固体+悬浮物，总汞=有机汞+无机汞，总铬>六价铬，总磷>磷酸盐，总氮>氨氮+硝酸盐氮+亚硝酸盐氮，氮氧化物=二氧化氮+一氧化氮，TSP>PM10>PM2.5。
（2）比例关系。如CODCr、CODmn、BOD5都是代表水中有机物含量的重要指标，CODCr>CODmn，CODCr>BOD5；未处理的废水BOD5/CODCr约0.35-0.65，BOD5/CODmn约1.2-1.5；生化处理的废水BOD5/CODCr约0.20-0.35，BOD5/CODmn约0.5-1.2。[4]
（3）污染源监测中，处理工艺过程没有带入污染物，处理后浓度和总量比处理前均会下降，如果出现相反的情况，就要从采样、检测等环节查找原因。
（4）烟气黑度（林格曼黑度级数）越大，实测烟尘浓度越高。
（5）噪声，L10>L50>L90，声级符合正态分布时L10>Leq。[5]
从项目性质特点，现场采样情况，结合经验总结和检测数据进行分析处理，验证数据的合理性。
4 适用性
正确理解并选择合适的评价标准，是环境报告关键的要点。
（1）地方标准效力高于国家标准，但地方标准必须是国家标准未规定的项目，对国家标准已规定的项目，地方标准只能严于国家标准。
（2）污染物综合性排放标准和行业标准使用时应遵循不交叉执行原则，优先执行行业标准，没有行业标准的执行综合性排放标准。[6]
（3）从单纯的浓度控制逐步向浓度和总量相结合的控制方式转变。GB 16297-1996《大气污染物综合排放标准》规定了大气污染物最高允许浓度和排放速率。有些还规定了单位产品排放量，如GB 31572-2015《合成树脂工业污染物排放标准》。有的地方还制定了污染物总量控制标准。
（4）污染物排放标准除浓度和排放量限值外，还作了特殊要求。如GB 16297-1996《大气污染物综合排放标准》对排气筒有效高度明确规定，高度不在规定值时，排放速率按内插法或外推法计算；高度低于15m或低于周围200m半径范围建筑物5m时，排放速率按50%执行；两个相同污染物的排气筒距离小于其几何高度之和时，应合并视为根等效排气筒。[7]
5 准确性
从采样、运输与保存、检测、数据处理全过程进行质量管理和监督，采取质控措施，确保检测结果的准确性。
（1）采集现场质控样品：全程序空白、平行样、现场加标（可行时）。仪器经检定/校准合格，有效期内使用，采样前后的校准符合标准要求。容器的材质不吸附、不溶出和不与待测物发生反应，清洗符合要求。点位的布设、现场条件、采样方式、采样时间、采样流量等控制，符合标准要求。
（2）样品运输与保存符合标准要求，确保样品在有效期内检测。运输确认样品的密封性，严防样品的损失、混淆和沾污。贮存和运输避开高温、强光，需冷藏的样品配备专门的隔热容器，加制冷剂。
（3）从“人、机、料、法、环”进行全面控制，确保检测结果的准确性。人员培训上岗、授权、监督、持续能力考核等；仪器满足检测要求，经检定/校准合格，有效期内使用，日常维护保养、期间核查等；试剂耗材标液验收合格；方法为国家/行业标准，无偏离，符合测试要求，并获得CMA认定；环境条件没有不利于检测的因素。通过实验室空白、精密度、准确度对检测过程进行验证。
（4）数据按标准规定处理，根据GBT 8170-2008《数值修约规则与极限数值的表示和判定》修约和保留有效数字。
6 专业性
报告与原始记录中项目名称、单位、方法、数据等表述符合现行法律法规及标准规范，不能使用口语化，非法定，过期作废表述。如pH值，不能写成PH值，ph值，Ph值等。mg/L或?g/L为法定单位，不能使用ppm、ppb等非法定单位。标准号和标准名称为国家正式确定并发布，不能随意多写或漏写。最低检出浓度为0.02mg/L，结果报0.088mg/L就不合理，应报0.09mg/L。[8]
7 合法性
报告客观真实反映所送检样品或企业污染物排放情况、环境质量等，不得弄虚作假，需经得起检验。合同一经签订就具法律效力，明确约定检测机构与客户的责任义务。检测机构严格按照法定资质出具报告，坚决杜绝超范围检测和出具虚假数据的行为。[9]所选方法为国家/行业标准，若客户指定方法，实验室有责任告知客户方法是否符合法律、法规、标准要求，非标方法或方法偏离时要经过客户确认。
8 结论
环境检测报告是检测机构按照国家法定程序开展检测活动时所出具的最终产品。报告是面向客户的重要技术文件，其质量水平关系到检测机构的社会声誉，甚至关系到大家共同的生活环境。因此必须高度重视影响报告质量的各个重要环节，严格按照法律法规、准则、标准要求，从检测全过程进行质量控制，确保报告的信息全面，内容正确，结论科学。
参考文献
[1]宋延明.淺谈检验报告的编制[J].企业标准化，2007，（11）：55-56.
[2]《检验检测机构资质认定评审准则》及释义，国认实〔2016〕33号[S].
[3]李霞.关于编制环境监测报告的注意事项[J].北方环境，2012，25（3）：106.
[4]HJ 505-2009，水质.五日生化需氧量（BOD5）的测定 稀释与接种法[S].
[5]陆锦标.环境监测报告编制中应关注的若干问题[J].环境科学导刊，2012，（04）：115-117.
[6]黄玉凯.环境标准使用中应处理好的问题[J].环境监测管理与技术，2005，17（1）：22-24.
[7]GB 16297-1996，大气污染物综合排放标准[S].
[8]HJ/T 91-2002，地表水和污水监测技术规范[S].
[9]王晓慧.浅谈检验报告常见问题及改正措施[J].中国高新技术企业，2011，（9）：92-93.
作者简介：蓝先标（1983-），男，畲族，本科，环境监测工程师，研究方向为环境监测。
关键词：环境；采样；检测；报告；质量；CMA
中图分类号：X83 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2017）04-0192-02
DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2017.04.092
Abstract： Based on the experience of auditing environmental testing reports， the problems found from internal audit，CMA review，sudden inspection， and corrective action to take， this article discus about completeness， consistency， rationality， accuracy， applicability， professional and legitimacy of the report，to improving the quality level of reports，and to ensure that it meets the requirements of “review standard” Criteria for accreditation of inspection and testing institutions and interpretation.
Key words：environmental；sampling；test；report；quality；CMA
隨着环境污染日趋严重，环境保护理念深入人心，政府监管力度空前加大。与此同时，客户对检测机构的能力和检测质量要求越来越高，要求检测机构更加规范。环境检测报告是检测机构服务客户的最终产品，是质量管理水平和技术能力的综合体现，是环境管理的技术支撑。报告质量直接关系到客户的切身利益，并影响检测机构的形象和权威性。[1]本文按照《检验检测机构资质认定评审准则》及释义的要求，结合报告审核经验的总结，内审、CMA评审、飞行检查等发现的问题和采取的纠正措施，报告应分别从完整性、一致性、合理性、准确性、适用性、专业性、合法性等提升其质量水平。
1 完整性
报告满足《检验检测机构资质认定评审准则》及释义4.5.20条款提到的必需内容，包括标题；标注CMA标志，加盖检验检测专用章；实验室名称和地址；唯一性标识和每页标识，结束的清晰标识；客户名称和地址；检测方法的识别；样品状态描述和标识；样品接收、检测日期；采样计划和程序的说明；报告批准人姓名，职务和签字；检测结果的单位；结果仅与来样有关的声明。需对检测结果进行说明时，还应有对方法偏离及特定检测条件的信息；结果评判；评定不确定度的声明；提出意见和解释；特定的附加信息。[2]
原始记录保持完整性、原始性、可复现性、追溯性，特别是标准对条件有要求的应详细记录。如环境空气，采样点位的温度、相对湿度、压力、风向、风速等气象参数；噪声测量记录天气情况，风速；地表水需记录水文参数、流速、流向，水样感官描述；采集废气记录生产工况和负荷，烟气参数；实验室环境条件的控制。对检测异常情况提供分析依据，为检测数据的法律效力提供支持。
2 一致性
合同、方案、采样、样品储运、检测等环节和报告之间信息需保持一致。
（1）报告编号和样品编号是否一致，页码和总页码数是否正确。
（2）企业名称、地址、项目名称是否与企业登记信息一致。
（3）报告中检测类型、点位、项目、频次、方法、执行依据等是否与合同、方案、记录一致。
（4）水质，采样日期、样品名称、项目、水量调查等是否与采样、检测记录一致。
（5）废气，采样及检测日期、净化设施、排气筒高度、点位名称、采样/检测仪器名称及编号、检测结果等是否与原始记录一致、
（6）噪声，噪声功能区、测量仪器名称及编号、气象条件、测量时间、噪声源情况、点位名称、检测结果等是否与原始记录一致。
（7）送样，送样单位，送样日期，送样人、样品名称及项目、样品性状是否与登记信息一致等。
3 合理性
检测数据的合理性主要对数据时间、空间关系的比较，通过参照历史数据或经验、专业知识进行判定。[3]因此，审核数据是否合理，应对数据分析、比对、验证，找出异常数据及其产生原因。从各项指标的数据逻辑关系出发，按照相关关系，检查有无矛盾之处。
（1）总量与分量的关系，如总固体=溶解性总固体+悬浮物，总汞=有机汞+无机汞，总铬>六价铬，总磷>磷酸盐，总氮>氨氮+硝酸盐氮+亚硝酸盐氮，氮氧化物=二氧化氮+一氧化氮，TSP>PM10>PM2.5。
（2）比例关系。如CODCr、CODmn、BOD5都是代表水中有机物含量的重要指标，CODCr>CODmn，CODCr>BOD5；未处理的废水BOD5/CODCr约0.35-0.65，BOD5/CODmn约1.2-1.5；生化处理的废水BOD5/CODCr约0.20-0.35，BOD5/CODmn约0.5-1.2。[4]
（3）污染源监测中，处理工艺过程没有带入污染物，处理后浓度和总量比处理前均会下降，如果出现相反的情况，就要从采样、检测等环节查找原因。
（4）烟气黑度（林格曼黑度级数）越大，实测烟尘浓度越高。
（5）噪声，L10>L50>L90，声级符合正态分布时L10>Leq。[5]
从项目性质特点，现场采样情况，结合经验总结和检测数据进行分析处理，验证数据的合理性。
4 适用性
正确理解并选择合适的评价标准，是环境报告关键的要点。
（1）地方标准效力高于国家标准，但地方标准必须是国家标准未规定的项目，对国家标准已规定的项目，地方标准只能严于国家标准。
（2）污染物综合性排放标准和行业标准使用时应遵循不交叉执行原则，优先执行行业标准，没有行业标准的执行综合性排放标准。[6]
（3）从单纯的浓度控制逐步向浓度和总量相结合的控制方式转变。GB 16297-1996《大气污染物综合排放标准》规定了大气污染物最高允许浓度和排放速率。有些还规定了单位产品排放量，如GB 31572-2015《合成树脂工业污染物排放标准》。有的地方还制定了污染物总量控制标准。
（4）污染物排放标准除浓度和排放量限值外，还作了特殊要求。如GB 16297-1996《大气污染物综合排放标准》对排气筒有效高度明确规定，高度不在规定值时，排放速率按内插法或外推法计算；高度低于15m或低于周围200m半径范围建筑物5m时，排放速率按50%执行；两个相同污染物的排气筒距离小于其几何高度之和时，应合并视为根等效排气筒。[7]
5 准确性
从采样、运输与保存、检测、数据处理全过程进行质量管理和监督，采取质控措施，确保检测结果的准确性。
（1）采集现场质控样品：全程序空白、平行样、现场加标（可行时）。仪器经检定/校准合格，有效期内使用，采样前后的校准符合标准要求。容器的材质不吸附、不溶出和不与待测物发生反应，清洗符合要求。点位的布设、现场条件、采样方式、采样时间、采样流量等控制，符合标准要求。
（2）样品运输与保存符合标准要求，确保样品在有效期内检测。运输确认样品的密封性，严防样品的损失、混淆和沾污。贮存和运输避开高温、强光，需冷藏的样品配备专门的隔热容器，加制冷剂。
（3）从“人、机、料、法、环”进行全面控制，确保检测结果的准确性。人员培训上岗、授权、监督、持续能力考核等；仪器满足检测要求，经检定/校准合格，有效期内使用，日常维护保养、期间核查等；试剂耗材标液验收合格；方法为国家/行业标准，无偏离，符合测试要求，并获得CMA认定；环境条件没有不利于检测的因素。通过实验室空白、精密度、准确度对检测过程进行验证。
（4）数据按标准规定处理，根据GBT 8170-2008《数值修约规则与极限数值的表示和判定》修约和保留有效数字。
6 专业性
报告与原始记录中项目名称、单位、方法、数据等表述符合现行法律法规及标准规范，不能使用口语化，非法定，过期作废表述。如pH值，不能写成PH值，ph值，Ph值等。mg/L或?g/L为法定单位，不能使用ppm、ppb等非法定单位。标准号和标准名称为国家正式确定并发布，不能随意多写或漏写。最低检出浓度为0.02mg/L，结果报0.088mg/L就不合理，应报0.09mg/L。[8]
7 合法性
报告客观真实反映所送检样品或企业污染物排放情况、环境质量等，不得弄虚作假，需经得起检验。合同一经签订就具法律效力，明确约定检测机构与客户的责任义务。检测机构严格按照法定资质出具报告，坚决杜绝超范围检测和出具虚假数据的行为。[9]所选方法为国家/行业标准，若客户指定方法，实验室有责任告知客户方法是否符合法律、法规、标准要求，非标方法或方法偏离时要经过客户确认。
8 结论
环境检测报告是检测机构按照国家法定程序开展检测活动时所出具的最终产品。报告是面向客户的重要技术文件，其质量水平关系到检测机构的社会声誉，甚至关系到大家共同的生活环境。因此必须高度重视影响报告质量的各个重要环节，严格按照法律法规、准则、标准要求，从检测全过程进行质量控制，确保报告的信息全面，内容正确，结论科学。
参考文献
[1]宋延明.淺谈检验报告的编制[J].企业标准化，2007，（11）：55-56.
[2]《检验检测机构资质认定评审准则》及释义，国认实〔2016〕33号[S].
[3]李霞.关于编制环境监测报告的注意事项[J].北方环境，2012，25（3）：106.
[4]HJ 505-2009，水质.五日生化需氧量（BOD5）的测定 稀释与接种法[S].
[5]陆锦标.环境监测报告编制中应关注的若干问题[J].环境科学导刊，2012，（04）：115-117.
[6]黄玉凯.环境标准使用中应处理好的问题[J].环境监测管理与技术，2005，17（1）：22-24.
[7]GB 16297-1996，大气污染物综合排放标准[S].
[8]HJ/T 91-2002，地表水和污水监测技术规范[S].
[9]王晓慧.浅谈检验报告常见问题及改正措施[J].中国高新技术企业，2011，（9）：92-93.
作者简介：蓝先标（1983-），男，畲族，本科，环境监测工程师，研究方向为环境监测。
