浅谈网上问卷调查

    何汀

    

    

    摘要:问卷调查是一种针对某些现象或问题采集数据的方法。面对不断更新换代的高效优质的网络资源,网上问卷调查相比于传统的纸上问卷调查具有得天独厚的优势。由此,该文论述了网上问卷调查的优点,分析了影响其质量的因子,并提出了提高网上问卷调查质量的方法。

    关键词:网上问卷调查;优点;影响因子;方法;

    中图分类号:TP311 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2016)13-0032-02

    Abstract:Questionnaire survey is a kind of method for some phenomenon or problems to collect data. In the face of constantly upgrading of high quality and efficiency of network resources, compared to the traditional paper questionnaire, the online questionnaire has some unique advantages. Thus, this paper discusses the advantages of online survey, analyzes the factors which affects its quality, and put forward the method to improve the quality of online survey.

    Key words: online questionnaire survey; advantages; factors; method

    1 网上问卷调查概述

    在进行网上问卷调查时,研究人员可以借助网络和相关设备,设计且大面积地发布问卷,并回收调查对象的答案,然后使用相应的科学理论统计分析征求的数据,以达到研究目的。其中的流程如图1。

    图1 网上问卷基本过程

    当下,常用的网上问卷调查有如下几种方法:

    1) E-mail调查方式。研究者可以将问卷以电子邮件的方式发放给调查对象。调查对象在接收邮件并填写问卷后可将回答以同样的方法反馈给研究者。对于这种方式,一方面不论是调查对象还是研究者都需警惕邮件附件中可能存在的网络木马。另一方面,基于邮件的调查问卷的容错性较差,当人们发现发布的问卷有错误时,纠正的成本比较大。

    2) 网站调查。研究者可以开辟一个专门的网站空间供调查对象答题,但不刻意的告知调查对象网址,而是由调查对象主动的在线接受调查。由于调查对象的身份多样,这种调查方式对于一些有特定对象的调查不适用。

    3) 网上问卷调查。研究者可以通过海报广告等方式向其所需的研究对象介绍本次调查的主题并邀请研究对象参与调查。感兴趣的研究对象可以通过打开超链接或者扫描二维码,在电脑上跳转到相应的网页界面或者在手机设备中下载安装相应的APP后开始填写问卷,并在答题完毕后通过网络将问卷提交到特定的服务器中。这种调查方式能够针对特定所需的研究对象,方便调查对象作答,并具有更好的网络安全特性。另外,这种方式的容错性较高,当发现问卷设计不合理时,可以及时的在服务器中更改问卷,但访问该问卷的超链接不变。

    2 网上问卷调查的优点

    传统的纸上问卷调查方法则是研究人员在设计好问卷后印成书面形式,然后面对面分发或邮寄给调查对象填写,最后收回纸质问卷进行整理分析,得出结论[1]。其中的基本流程如图2所示。

    由此可见,网上问卷调查与传统纸上问卷调查间的基本流程相似,最大的差异即是前者通过优质便捷的网络资源发布及回收问卷,而后者需要调查者与调查对象面对面交流、发布及回收问卷。由此,在具体的实践过程中,网上问卷调查具有以下的优势:

    1)低成本,绿色环保:利用优质网络的调查问卷相比于传统的纸制问卷,能避免大量纸制品的耗费,减少大量人力及其他物力的调用,大大降低了调研成本,更符合“节能、环保、构建绿色家园”的生态环保理念。

    2)可靠性:有网的地方时时刻刻都可以进行问卷调查,这突破了时空的限制,使得调研范围更广阔,能采集更多的数据,有利于后台处理分析出更可靠的结果。

    3)便捷性:调查对象在有网络的地方就能不受时间限制地使用手机或电脑答题。同时,问卷设计者也可随时根据种种因素的变化及时增加删除或修改数据库中的问题及发放的调查问卷。另外,调查者能更方便地使用计算机分析处理采集的海量数据。

    4)高效性:纸质问卷调查需要在各处发放问卷,收集问卷,最后统一存储信息数据,这必定要耗费一个比较长的调查周期。相比较下,利用网上调查方式,调查者设计好问卷后,通过网络能将其顷刻间发布出去。此外,调查对象提交问卷后,答题信息能及时通过网络高效地统一存储于数据库中。

    5)良好的存储性:采集的大量数据统一存储于数据库中,能被有效的保存及管理,避免丢失或被窃取等现象。

    6)匿名性:调查对象不需要与调研者面对面地交流接触,使得调查更具有匿名性,更符合广大群众的隐私心理。

    3 网上问卷调查的影响因子

    所有的事物都并非是完美的,网上问卷调查也不例外。网上问卷调查质量的好坏也受一些因子影响,主要表现在以下几个方面:

    1) 样本代表性

    研究人员在网上调查初期应考虑的一个重要影响因子就是样本的代表性。尽管当下世界各地的网络覆盖率很广,但并非所有人都能使用互联网,这导致调查的样本可能存在一定的局限性。网络是调查对象能够顺利参与问卷调查的前提条件,假如调查范围内没有网络,样本的采集必定有所缺失,从而影响问卷调查的质量。另外,从统计学的角度来讲,针对不同问题或现象的调查应有相对应不同的调查对象。然而,对于网上调查方式,任何一个拥有网络资源的人都可能不受身份限制地参与调查。

    

    2) 调查的回复率

    调查的回复率是指研究人员收集问卷份数与发放问卷份数间的比值,能够在一定程度上反映出问卷设计的合理性。影响问卷回复率的因素可分为“拒答”和“重答”两方面。

    “拒答”是指有能力参与调查的对象由于种种主观或者客观原因而拒绝回答,可分为“无意拒答”和“有意拒答”两种。其中,“无意拒答”主要是因为调查对象在对调查项目没有兴趣或者对问题不能清晰理解的情况下没有完成问卷调查[2]。在针对某些敏感问题的问卷调查中,尽管研究人员没有与调查对象面对面的交流,但由于自我保护等心理因素,很多人会有意拒绝参与。另一方面,木马等也随着网络快速的发展而猖獗,调查对象可能因对网络安全没有足够的信心而拒绝填写问卷。此外,网络的质量好坏也影响了回复率。

    也正因为调查人员与调查对象没有面对面的交流,网上问卷常通过网络IP地址来区别不同的调查对象,研究人员就无法知道参与调查的对象究竟是谁。“重答”是指同一个调查对象使用不同的IP地址在某一个时间段内多次回答同一张问卷,系统无法识别[2]。

    3) 调查的可信度以及有效度

    可信度是衡量调查真实可靠的一个重要标准,是保障调查质量的重要因素,主要包括了问卷本身的可信度以及问卷结果的可信度。其中,问卷的可信度反映了问卷设计的合理性。问卷结果的可信度则指该结果是否出自调查对象的真实感受。假如问卷题干的设计有歧义或者枯燥难懂,调查对象在填写问卷过程中无法清晰的理解其中的含义,则肯定不能给出客观的答案。另外,可能有人答题时粗心大意、随便应付甚至是恶意错答。这两种情况都使网上调查的可信度变低。

    有效度反映了调查结果与研究内容的一致程度[3]。当一致性高时,有效度较高;否则,一致性低时,有效度比较低。这两者之间成正比的关系。同时,有效度的大小与具体研究的内容相关,不同的研究内容使用相同的方法研究时所得的有效度可能不同。此外,有效度是问卷调查保障其质量的前提,而可信度是有效度的辅助[3]。换而言之,可信率大时,有效率不一定大,但有效率大时可信率肯定大。例如:一个可信度高的称在称体重时具有很好的有效度,但在测量身高时有效度则会很低。

    4) 调查的差异度

    各个调查对象在回答同一份合理的问卷时,给出的答案会存在一定的差异。差异度反映了采集数据间的差异程度。假如差异度近乎为0,问卷可能有敏感性问题、涉及价值观的问题,或是其他具有干扰作用信息。例如:

    问题:您希望此时所处闷热的房间的温度应如何改变?

    选项:A 升高 B不变 C降低

    该例在题干中已经假设了房间是处于闷热环境下,干扰了调查对象的真实感受,导致调查对象都趋向于选择C。

    5) 互联网的安全性

    网络安全是限制互联网发展的一个首要因子,也深深影响了网上调查。参与调查时,调查对象可能担忧其个人信息或对某些敏感性问题的回答会被恶意窃取。另外,网络病毒木马的猖獗可能存在会影响问卷使用者电脑或者手机的健康。

    4 提高网上问卷调查质量的方法

    尽管网上问卷调查方法的质量受一些因子影响,但并非没有提高的空间。本文总结了几点提高网上调查质量的方法,如下所示:

    1) 提高调查问卷的设计质量

    与传统的调查方式相比,网上调查问卷的一大优点即是能够借助音频动画等制作出令人愉悦的视听效果,使原本枯燥无味的调查更有个性及有趣。研究人员在设计问卷时,应避免提出涉及个人隐私和敏感话题的问题,且保持适中的题量。在具体问题的设计上,题干应言简意赅,避免有歧义的语句。选项应适当细致划分,以便调查对象能够找到最符合自身的答案,又避免因选项过多没有耐心。此外,调查对象没有义务帮助研究人员开展调查,因此,研究人员在问卷的开头向调查对象表示欢迎,并在问卷的末尾奉上诚挚的感谢。

    2) 根据样本和调查目的选择不同的调查方法

    不同目的调查研究有不一样的样本和特点。因此,在数据的采集过程中,应保证样本代表的完整性,而避免某一方面太片面。同时,根据样本和调查的特性,研究人员应该采用不同的调查方式。例如,样本所在地区网络普及和涉及民意调查等情况下,调查人员采用网上调查更便利。在偏远的农村等没有网络较少的地方,纸上调查更合适。

    3) 多种调查方法相结合

    不同调查方式都有各自的优点。在实际的网上调查过程中,研究人员应当“取纸上调查之长,补网上调查之短”,在大范围内以网上调查为主,收集大量的数据信息,并在局部范围里以纸上调查为辅,对前者的结果进行修正,国内外皆有过这样的案例。

    4) 提前做好测试工作

    在正式开展大规模问卷调查之前,研究人员可以先在局部集中几个样本对象发放问卷,根据他们的回答情况测试问卷题目和结构的合理性,了解调查对象的填写习惯、思维方式和评判标准,以及判断采集的数据是否能够达到预想,以便问卷进行修改,提高网上调查的质量。

    5) 委托可靠的组织协助调查

    为了增强调查对象的信任,研究人员可以委托大众认可、有知名度的组织协助宣传调查。

    6) 激发调查对象的积极性和兴趣

    调查对象参与调查的前提条件之一就是有兴趣,因此如何激发调查对象的积极性和主动性是研究人员在调研前需考虑的一个关键问题。除了调查前期利用广告或海报加大宣传力度及清晰美观地设计问卷以外,研究人员还可以给参与者一些实质性的奖品等。

    7) 开发高性能的网上问卷调查系统

    研究人员应开发稳定的网上调查问卷系统以便调查能够顺利进行。同时,从技术层面上杜绝“重答”的现象很重要。此外,调查的内容可能涉及调查对象的个人信息,研究人员有责任也有义务维护调查对象的隐私,加强数据库的安全防范意识,防止黑客侵犯,窃取资料等行为。并且,研究人员应避免向调查对象发送垃圾邮件,并防止网上调查问卷系统携带病毒和木马等。

    参考文献:

    [1] 万聪. 网络问卷调查系统分析与设计[D]. 北京: 北京交通大学, 2014.

    [2] 单芳. 关于网络调查的思考[J]. 中小企业管理与科技, 2010(33): 291-292.

    [3] 曾五一, 黄炳艺. 调查问卷的可信度和有效度分析[J]. 统计与信息论, 2005, 20(6): 11-15.

    [4] 金怀玉, 韩兆洲. 网络调查中的问题与对策[J]. 统计与咨询, 2002(6).

    [5] 尤众喜. 在线问卷的设计与评价[J]. 电脑知识与技术, 2012(36).

    [6] 石磊. 网络调查及其局限性分析[J]. 宁波广播电视大学学报, 2008, 6(3).

相关文章!
  • 融合正向建模与反求计算的车用

    崔庆佳 周兵 吴晓建 李宁 曾凡沂<br />
    摘 要:针对减振器调试过程中工程师凭借经验调试耗时耗力等局限性,引入反求的思想,开展了

  • 浅谈高校多媒体教育技术的应用

    聂森摘要:在科学技术蓬勃发展的今天,我国教育领域改革之中也逐渐引用了先进技术,如多媒体技术、网络技术等,对于提高教育教学水平有很

  • 卫星天线过顶盲区时机分析

    晁宁+罗晓英+杨新龙<br />
    摘 要: 分析直角坐标框架结构平台和极坐标框架平台结构星载天线在各自盲区状态区域附近的发散问题。通过建