4G时代三大运营商的网络选择

    冯礼哲　高声荣　罗怀琴　李逸

    

    

    摘要：随着4G通信时代的到来，TD-LTE牌照与FDD-LTE牌照的先后发放，4G通信技术获得了前所未有的发展。TD-LTE与FDD-LTE，全球LTE商用网络国家的4G制式，中国移动、中国电信和中国联通的4G网络实际速度，对于三大运营商的4G网络该如何选择，成了当下的研究热点。

    关键词：TD-LTE；FDD-LTE；4G制式；网速测试

    2013年12月4日中国移动、中国电信和中国联通获得了TD-LTE（Time Division Long Term Evolution（分时长期演进），是LTE-TDD的商业名称）牌照后，中国移动便“先发制人”借助其在该4G（4th Generat ion）标准技术以及先前网络投入上的优势，大规模发展4G网络，截止2015年1月底4G用户数已经突破了1亿大关。而中国电信和中国联通就显得谨慎得多，到2015年1月底两家的4G用户只占到全国4G用户的10%左右。直到2015年2月27日，工信部将FDD LTE（Frequency division duplex Long TermEvolution）的4G牌照正式发放给中国电信和中国联通，中国电信和中国联通才开始大力发展、宣传其4G网络。一年多的发展时差，4G用户数目的巨大差距，是否能靠不同的4G牌照来弥补？

    想解决这些问题只有深入的了解TD-LTE和FDD-LTE，才能让大家找到心中的答案，选择一个最理想的4G网络。

    TD-LTE是采用TDD技术的4G网络制式，而FDD-LTE是采用FDD技术的4G网络制式，TDD即时分双工（Time DivisionDuplexing），是移动通信技术使用的双工技术之一，与FDD频分双工相对应。顾名思义，TDD的时分双工就是指接收和发送是在同一频率信道即载波的不同时隙，用时间来分离接收和发送信道。它只用一个频率，既负责上传，又负责下载，就如同我们生活中的“单行道”上跑双向“车流”。而FDD的频分双工则是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送，频率来区分上下行链路，在两个对称频率上，一个管下载，一个管上传。就好像是双车道，两个方向的汽车各自向着不同的方向行走互不干扰，畅通无阻。

    那么在目前全球的331个LTE商用网络国家中，统计结果如图1所示，约有287个采用FDD制式，占87%；约有17个采用FDD与TDD同时运营，占5%；约有26个采用TDD制式，占8%。在我国中国移动使用的就是TDD制式，中国电信与中国联通则是使用TDD与FDD制式的混合组网。

    对于4G通信技术来说它的一个最大特点就是它的超快网速，使我们在上网的时候无需像使用2G和3G网络要经过比较漫长的等待。同样是4G网络的中国移动、中国电信和中国联通，只不过由于中国移动使用的是TDD制式，而中国电信和中国联通使用的是TDD与FDD制式的混合组网，他们的网速到底有没有区别哪？我们通过实际测试得出了多组数据，中国移动的4G网络平均下行速度为14.05Mbps，平均上行速度为6.03Mbps；中国电信的4G网络平均下行速度为40.10Mbps，平均上行速度为14.42Mbps；中国联通的4G网络平均下行速度为42.25Mbps，平均上行速度为18.62Mbps，如表1所示。虽然在不同的地方可能会因为一些因素的影响而导致所测试出来的网速不尽相同，但是从中我们还是可以看出TDD与FDD制式的混合组网网速明显优于TDD制式的网速。

    相对于需要靠时间来切换改变上传和下载通道的TDD制式，能够同时进行上行和下载的FDD制式理论上有着更大的优势，这或许也是全球超过85%的国家采用FDD制式的原因之一。在我们国家TDD与FDD制式的混合组网也有着更加优良的网速，是否意味着中国电信和中国联通是我们选择4G网络的最好选择？就我们认为至少对于现阶段来说，其实不然。中国移动在4G网络的发展速度上比中国电信和中国联通早发展了一年多的时间，就网络覆盖率来说，现在许多比较小的城镇都已经有了4G信号，而中国电信和中国联通在这方面就望尘莫及了。从目前所出台的4G资费来看，三家尽管有所差异但大体上还是差不多，中国移动由于较早发展4G网络，资费体系已完善，并且逐渐从“试水”走向稳定，不断接近普通大众消费水平。而中国联通和中国电信起步较晚，其资费体系基本上处于观望、调试以及试水阶段。虽然中国移动的网速相比于中国电信和中国联通还是会差上一些，但是它们都有着很不错的网络体验，对于一般用户来说也都是没有太大的区别的。当然你如果想体验更好的网速，或者再经过一两年的发展，中国电信和中国联通有了更好的网络覆盖率，那它们也不失为一个更好的选择。