基于物质生态批评的梭罗《瓦尔登湖》研究
【摘要】随着社会经济发展速度的加快以及生活质量的提升，人类对于自然资源的掠取和环境的破坏日益加重，全球生态危机成为人们生活和发展的主要限制因素。美国著名的自然主义作家梭罗毕生主张爱护自然、贴近自然，并不断反思人类社会发展与自然环境之间的关系，其自然主义的代表作《瓦尔登湖》是其生态主义思想的重要体现。本文将基于物质生态批评的梭罗《瓦尔登湖》研究，首先将简要分析物质生态批评理论内涵，并简要论述作品中的生态主义思想，以及对物质主义和重商主义的反对和批判，旨在唤醒人们与自然和谐相处的意识，为人类社会的生态发展提供有益借鉴。
【关键词】物质生态批评；《瓦尔登湖》；简约主义；精神世界；物质主义
【作者简介】俞静，南通师范高等专科学校。
引言
梭罗是美国文学史上著名的自然主义作家，其自然主义的代表作《瓦尔登湖》与1854年在美国发表，这部著作讲述了梭罗在1845年至1847年间在瓦尔登湖畔独自生活的经历以及对于人生的思考，是人类文学发展史中的宝贵财富。随着社会经济和生产力的不断进步发展，人类对于自然资源的开发和自然环境的破坏情况日益严重，不仅影响到人类社会与自然环境的和谐共处，并威胁着人类社会的基本生存和发展，因此基于经济新常态的背景之下，从物质生态批评角度分析梭罗的《瓦尔登湖》有着重要的文学价值和社会意义，能够警醒人们的对于自然环境的尊重和保护意识，并提醒人们重视精神世界建设，享受简单的生活方式，避免被物质主义及享乐主义限制发展。梭罗通过《瓦尔登湖》一书，展现了其敏锐的洞察力、感知力以及对于物质社会的深刻批判，对现阶段的物质社会发展有着重要意义和价值。
一、理论研究基础
物质生态批评论是本世纪兴起关于生态批评的新浪潮，其产生的主要来源为新物质主义以及生态现代主义。新物质主义的产生主要受量子理论影响，认为人类社会与自然环境同为物质，因此两者之间地位平等，而生态现代主义主张整体有机理论，是一种警醒人类提倡重建良好生态环境的思想理论。物质生态批评理论吸收了新物质主义以及生态现代主义的思想精髓，认为世间万物是施事能力之间相互作用的结果，并且认为人类与自然都具备施事的能力。因此基于新物质主义中物质具有施事能力的思想观点分析，实施事物的能力是物质之间内在互动的外在呈现，因此人类与非人类皆具有施事能力。物质生态批评理论基于新物质主义观点的基础上，认为人类与非人类不仅是文学作品描述的对象，同时本身就是文学作品的文本，并且文学中的叙事能力并非人类独有，是世間万物的共同属性。物质生态批评与文学作品相结合主要考察文学作品中具有叙事意义的内容，并且能够深刻体现物质作为文本的施事能力。梭罗的《瓦尔登湖》中，瓦尔登湖和周边环境的相互联系与和谐相处体现了人类自然环境的和谐之美，非人类事物既具备施事能力同时也具备叙事能力，例如，湖水、动物、植物等。
二、《瓦尔登湖》中的生态主义思想
1.主张简约主义。梭罗的《瓦尔登湖》一书中，表达了自己崇尚的简约主义，在梭罗的生活主张中，认为简单质朴的生活会让人们的满足感和幸福感更加强烈。基于现阶段物质批评的视角下，分析梭罗的《瓦尔登湖》中，向人传递得是简约的生活思想，主张人们简化不必要的物质需求以及重视精神世界的满足。通过《瓦尔登湖》一书可以发现，在梭罗的价值观念中认为过多的物质追求并不会让人幸福，反之精神世界的赋予会增强人们的幸福指数。在《瓦尔登湖》一书中，梭罗尊敬并喜爱与大自然亲密接触，并用两年时间在瓦尔登湖过着自给自足的生活，他在书中表示人类生存真正的必需品分为食物、房屋、衣服以及燃料等，只有这些物品时人类生活的必需品。“大多数的奢饰品以及舒适的生活质量不是生活必需的，并且他们的存在将阻碍人们的进步和发展。”因此基于物质生态批评视角下分析，过多的物质追求与享受主义将会限制人们精神世界的发展。
2.重视精神世界。梭罗的《瓦尔登湖》是精神体验的代表作，在其创作理念中精神世界是永恒不变的主题。精神世界区别于物质生活，精神世界主要强调人类自身内部与思想的发展，因此包括智力、精神以及情感等多个方面。质量较高的精神生活是人们幸福的基本，因此在《瓦尔登湖》梭罗明确的表示精神世界丰富以及文化生活的重要性。并且在《瓦尔登湖》中梭罗还强调了个性的重要性以及精神世界独立的重要性。人们精神世界的独立性是构建和谐社会的重要内容和，例如在《瓦尔登湖》中，苏伦每天清晨会在池塘中沐浴，他认为这是一个神圣的宗教活动，由此可见梭罗对于精神世界的建设不仅十分重视，并且会付诸于实际行动中。
3.追求个人发展。《瓦尔登湖》中的生态思想体现在追求个人的发展，利用大自然进行自我改造。梭罗独自生活在瓦尔登湖时，与外界社会成隔离状态，在某种程度上他的精神世界是孤独的，但是在“孤独”一章中却写到：“这是美好的夜晚，我的身体通过每一个瞳孔收获着喜悦之情，我在大自然中收获了自由。”由此可见梭罗的在《瓦尔登湖》中表达的生态主义思想是享受简单的生活并与大自然进行亲密接触，利用大自然特有的属性改善精神世界，促进自身成长和发展。并且在独自生活的湿气重，将提高自身自力更生的能力以及对事物进行准确判断的能力。梭罗依靠自身的力量种植了土豆、玉米、萝卜等作物，并且建造了小木屋，这种独立的性格以及自力更生的能力正是其精神世界丰满的深刻体现。
4.回归大自然。《瓦尔登湖》一书中表达了深刻的生态主义思想，并对现阶段社会中人们对于物质和享受的追求进行深层次的讽刺。在作者梭罗的思想观念中人认为大自然具有独特的魅力，不仅对人类社会具有经济价值，并且还有精神价值和文化价值。与大自然进行亲密接触和洗涤灵魂最好的方式，因此梭罗通过《瓦尔登湖》一书全解人们爱护自然环境，并与大自然更多的进行亲密接触。这部作品是梭罗思想与生活的真实记录，是梭罗对于自然敬畏和喜爱之情的体现。通过《瓦尔登湖》我们能够了解到梭罗的生态主义思想观念，他认为与自然亲密接触是实现心灵平静和精神世界丰满的有效途径，而物质社会中充满了利益和竞争，不具备自然界的内在价值。因此《瓦尔登湖》的生态主义思想体现在，梭罗对于人类回归大自然的倡导以及对自然环境的喜爱之情。
三、基于物质生态批评的《瓦尔登湖》研究
1.反对商业化。随着社会生产力的不断进步发展，商业化成为主要的发展趋势，为了满足自身的利益需求，人类对于自然资源的掠夺和自然环境的破坏日益严重。基于物質批评视角分析梭罗的《瓦尔登湖》的理想主义，首先体现在反对商业化。《瓦尔登湖》一书中更多强调的是简约化的生活，在简单生活的思想理念中，人类社会商业化发展趋势是一种负担，因此梭罗十分反对商业化的发展趋势。为了远离人类社会的商业化，梭罗选择在瓦尔登湖畔独居，在“豆田”一章中梭罗还直接批评了农业生产中的商业化，在“阅读”一章节中批评了人们阅读的规模化发展，认为人们不应丢弃阅读的本质作用。梭罗十分讨厌金钱，并且在瓦尔登湖畔生活的期间很少使用到金钱，更多情况下他只吃自己拥有的食物，在梭罗的价值观念中认为金钱是人们物质生活和重商主义的产物。在物质主义和重商主义思想背景下，人们很难坚守道德底线，为了满足自身的利益需求，将会牺牲自身的价值追求和自然环境，因此在《瓦尔登湖》中强烈反对社会的商业化发展。
2.反对工业化。经济水平的进步带动了工业化的发展进程，梭罗创作《瓦尔登湖》的时代，正是美国工业蓬勃发展的时期，在美国工业化的时代背景下，人们的价值追求和道德素质发生了变化，物质主义和享乐主义成为社会中的主要思想趋势，正是基于对物质世界的追求，使得人们大肆破坏人与自然之间的和谐、人与人之间的和谐关系。在梭罗看来，过多的拥有土地和财富，只会使得人们变成财富的奴隶，因此借助《瓦尔登湖》明确表示反对人类社会的工业化发展趋势，批评物质主义对自然环境带来的恶劣影响。随着人类社会工业化的不断深入发展，大自然与人类社会的和谐关系被打破，火车在《瓦尔登湖》中就像是“邪恶的铁马”和“特洛伊木马”。
3.反对物质主义。基于物质生态批评的《瓦尔登湖》研究中，梭罗表达了但对物质主义的思想观念，梭罗认为对于物质生活过多的追求将会使得人们变成财富的奴隶，且精神世界的匮乏会使得人们的生活失去意义。在《瓦尔登湖》一书中，认为人类社会中对富有的解读有所偏差，所谓的富有的人拥有的实则是糟粕，并且不知怎样真正的利用和放弃，继而限制了人们的思想进步和行为自由。物质主义是人类社会商业化和工业化的产物，并且是社会价值观念堕落的象征，人们更多的追求物质生活会忽略精神世界的建设，对于文化的传承发展以及自然缓解的保护有着消极的影响。梭罗运用敏锐的洞察力发现物质社会中赚钱是人们生活的目标，并且人们将自然资源作为获取自身利益的方式和渠道，继而成为金钱的努力，因此在《瓦尔登湖》一书中，梭罗倡导人们反对物质主义，更多的追求精神世界的丰富，并更多的与大自然进行亲密接触，树立正确的生态人文主义理念。
四、结语
美国著名自然主义作家梭罗通过《瓦尔登湖》向我们表达了其对物质主义及重商主义的批判，并倡导人们的树立生态主义观念，与大自然进行亲密接触，这是梭罗对待生活和自然环境的真实态度。崇尚追求物质生活的人们会认为梭罗的生活方式，是一种逃避现实的方式，但是《瓦尔登湖》这部书是人类精神世界以及文学领域的重要财富，梭罗将自己对于生活的期待付诸于实践行动，并用简单的生活方式和与大自然的亲密接触丰富自身的精神世界。基于生态批评视角下分析《瓦尔登湖》，对现代化社会背景的人们生活方式以及与大自然的相处方式有着一定的警示作用，提醒人们树立正确的人生观念和价值观念，重视精神世界的发展需求，并与大自然和谐相处，避免过度的商业化和工业化对自然环境造成严重的破坏，继而导致生态危机的来临。
参考文献：
[1]赵莹，张建国.物质生态批评视角下《瓦尔登湖》再解读[J].湖北经济学院学报，2016，14（06）：114-118.
[2]刘霞.从人类中心主义到地球中心主义——生态批评视域下的《瓦尔登湖》及其当代意义[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），2016，43（05）：155-160.
[3]张岩，孙立言.诗意栖居与精神守望：梭罗《瓦尔登湖》生态思想论析[J].南华大学学报（社会科学版），2013，14（03）：110-115.
[4]岳庆云.物质与精神的取舍心灵与自然的对话——《瓦尔登湖》的生态学思想解读[J].时代文学（双月版），2006（02）：65-67.
【关键词】物质生态批评；《瓦尔登湖》；简约主义；精神世界；物质主义
【作者简介】俞静，南通师范高等专科学校。
引言
梭罗是美国文学史上著名的自然主义作家，其自然主义的代表作《瓦尔登湖》与1854年在美国发表，这部著作讲述了梭罗在1845年至1847年间在瓦尔登湖畔独自生活的经历以及对于人生的思考，是人类文学发展史中的宝贵财富。随着社会经济和生产力的不断进步发展，人类对于自然资源的开发和自然环境的破坏情况日益严重，不仅影响到人类社会与自然环境的和谐共处，并威胁着人类社会的基本生存和发展，因此基于经济新常态的背景之下，从物质生态批评角度分析梭罗的《瓦尔登湖》有着重要的文学价值和社会意义，能够警醒人们的对于自然环境的尊重和保护意识，并提醒人们重视精神世界建设，享受简单的生活方式，避免被物质主义及享乐主义限制发展。梭罗通过《瓦尔登湖》一书，展现了其敏锐的洞察力、感知力以及对于物质社会的深刻批判，对现阶段的物质社会发展有着重要意义和价值。
一、理论研究基础
物质生态批评论是本世纪兴起关于生态批评的新浪潮，其产生的主要来源为新物质主义以及生态现代主义。新物质主义的产生主要受量子理论影响，认为人类社会与自然环境同为物质，因此两者之间地位平等，而生态现代主义主张整体有机理论，是一种警醒人类提倡重建良好生态环境的思想理论。物质生态批评理论吸收了新物质主义以及生态现代主义的思想精髓，认为世间万物是施事能力之间相互作用的结果，并且认为人类与自然都具备施事的能力。因此基于新物质主义中物质具有施事能力的思想观点分析，实施事物的能力是物质之间内在互动的外在呈现，因此人类与非人类皆具有施事能力。物质生态批评理论基于新物质主义观点的基础上，认为人类与非人类不仅是文学作品描述的对象，同时本身就是文学作品的文本，并且文学中的叙事能力并非人类独有，是世間万物的共同属性。物质生态批评与文学作品相结合主要考察文学作品中具有叙事意义的内容，并且能够深刻体现物质作为文本的施事能力。梭罗的《瓦尔登湖》中，瓦尔登湖和周边环境的相互联系与和谐相处体现了人类自然环境的和谐之美，非人类事物既具备施事能力同时也具备叙事能力，例如，湖水、动物、植物等。
二、《瓦尔登湖》中的生态主义思想
1.主张简约主义。梭罗的《瓦尔登湖》一书中，表达了自己崇尚的简约主义，在梭罗的生活主张中，认为简单质朴的生活会让人们的满足感和幸福感更加强烈。基于现阶段物质批评的视角下，分析梭罗的《瓦尔登湖》中，向人传递得是简约的生活思想，主张人们简化不必要的物质需求以及重视精神世界的满足。通过《瓦尔登湖》一书可以发现，在梭罗的价值观念中认为过多的物质追求并不会让人幸福，反之精神世界的赋予会增强人们的幸福指数。在《瓦尔登湖》一书中，梭罗尊敬并喜爱与大自然亲密接触，并用两年时间在瓦尔登湖过着自给自足的生活，他在书中表示人类生存真正的必需品分为食物、房屋、衣服以及燃料等，只有这些物品时人类生活的必需品。“大多数的奢饰品以及舒适的生活质量不是生活必需的，并且他们的存在将阻碍人们的进步和发展。”因此基于物质生态批评视角下分析，过多的物质追求与享受主义将会限制人们精神世界的发展。
2.重视精神世界。梭罗的《瓦尔登湖》是精神体验的代表作，在其创作理念中精神世界是永恒不变的主题。精神世界区别于物质生活，精神世界主要强调人类自身内部与思想的发展，因此包括智力、精神以及情感等多个方面。质量较高的精神生活是人们幸福的基本，因此在《瓦尔登湖》梭罗明确的表示精神世界丰富以及文化生活的重要性。并且在《瓦尔登湖》中梭罗还强调了个性的重要性以及精神世界独立的重要性。人们精神世界的独立性是构建和谐社会的重要内容和，例如在《瓦尔登湖》中，苏伦每天清晨会在池塘中沐浴，他认为这是一个神圣的宗教活动，由此可见梭罗对于精神世界的建设不仅十分重视，并且会付诸于实际行动中。
3.追求个人发展。《瓦尔登湖》中的生态思想体现在追求个人的发展，利用大自然进行自我改造。梭罗独自生活在瓦尔登湖时，与外界社会成隔离状态，在某种程度上他的精神世界是孤独的，但是在“孤独”一章中却写到：“这是美好的夜晚，我的身体通过每一个瞳孔收获着喜悦之情，我在大自然中收获了自由。”由此可见梭罗的在《瓦尔登湖》中表达的生态主义思想是享受简单的生活并与大自然进行亲密接触，利用大自然特有的属性改善精神世界，促进自身成长和发展。并且在独自生活的湿气重，将提高自身自力更生的能力以及对事物进行准确判断的能力。梭罗依靠自身的力量种植了土豆、玉米、萝卜等作物，并且建造了小木屋，这种独立的性格以及自力更生的能力正是其精神世界丰满的深刻体现。
4.回归大自然。《瓦尔登湖》一书中表达了深刻的生态主义思想，并对现阶段社会中人们对于物质和享受的追求进行深层次的讽刺。在作者梭罗的思想观念中人认为大自然具有独特的魅力，不仅对人类社会具有经济价值，并且还有精神价值和文化价值。与大自然进行亲密接触和洗涤灵魂最好的方式，因此梭罗通过《瓦尔登湖》一书全解人们爱护自然环境，并与大自然更多的进行亲密接触。这部作品是梭罗思想与生活的真实记录，是梭罗对于自然敬畏和喜爱之情的体现。通过《瓦尔登湖》我们能够了解到梭罗的生态主义思想观念，他认为与自然亲密接触是实现心灵平静和精神世界丰满的有效途径，而物质社会中充满了利益和竞争，不具备自然界的内在价值。因此《瓦尔登湖》的生态主义思想体现在，梭罗对于人类回归大自然的倡导以及对自然环境的喜爱之情。
三、基于物质生态批评的《瓦尔登湖》研究
1.反对商业化。随着社会生产力的不断进步发展，商业化成为主要的发展趋势，为了满足自身的利益需求，人类对于自然资源的掠夺和自然环境的破坏日益严重。基于物質批评视角分析梭罗的《瓦尔登湖》的理想主义，首先体现在反对商业化。《瓦尔登湖》一书中更多强调的是简约化的生活，在简单生活的思想理念中，人类社会商业化发展趋势是一种负担，因此梭罗十分反对商业化的发展趋势。为了远离人类社会的商业化，梭罗选择在瓦尔登湖畔独居，在“豆田”一章中梭罗还直接批评了农业生产中的商业化，在“阅读”一章节中批评了人们阅读的规模化发展，认为人们不应丢弃阅读的本质作用。梭罗十分讨厌金钱，并且在瓦尔登湖畔生活的期间很少使用到金钱，更多情况下他只吃自己拥有的食物，在梭罗的价值观念中认为金钱是人们物质生活和重商主义的产物。在物质主义和重商主义思想背景下，人们很难坚守道德底线，为了满足自身的利益需求，将会牺牲自身的价值追求和自然环境，因此在《瓦尔登湖》中强烈反对社会的商业化发展。
2.反对工业化。经济水平的进步带动了工业化的发展进程，梭罗创作《瓦尔登湖》的时代，正是美国工业蓬勃发展的时期，在美国工业化的时代背景下，人们的价值追求和道德素质发生了变化，物质主义和享乐主义成为社会中的主要思想趋势，正是基于对物质世界的追求，使得人们大肆破坏人与自然之间的和谐、人与人之间的和谐关系。在梭罗看来，过多的拥有土地和财富，只会使得人们变成财富的奴隶，因此借助《瓦尔登湖》明确表示反对人类社会的工业化发展趋势，批评物质主义对自然环境带来的恶劣影响。随着人类社会工业化的不断深入发展，大自然与人类社会的和谐关系被打破，火车在《瓦尔登湖》中就像是“邪恶的铁马”和“特洛伊木马”。
3.反对物质主义。基于物质生态批评的《瓦尔登湖》研究中，梭罗表达了但对物质主义的思想观念，梭罗认为对于物质生活过多的追求将会使得人们变成财富的奴隶，且精神世界的匮乏会使得人们的生活失去意义。在《瓦尔登湖》一书中，认为人类社会中对富有的解读有所偏差，所谓的富有的人拥有的实则是糟粕，并且不知怎样真正的利用和放弃，继而限制了人们的思想进步和行为自由。物质主义是人类社会商业化和工业化的产物，并且是社会价值观念堕落的象征，人们更多的追求物质生活会忽略精神世界的建设，对于文化的传承发展以及自然缓解的保护有着消极的影响。梭罗运用敏锐的洞察力发现物质社会中赚钱是人们生活的目标，并且人们将自然资源作为获取自身利益的方式和渠道，继而成为金钱的努力，因此在《瓦尔登湖》一书中，梭罗倡导人们反对物质主义，更多的追求精神世界的丰富，并更多的与大自然进行亲密接触，树立正确的生态人文主义理念。
四、结语
美国著名自然主义作家梭罗通过《瓦尔登湖》向我们表达了其对物质主义及重商主义的批判，并倡导人们的树立生态主义观念，与大自然进行亲密接触，这是梭罗对待生活和自然环境的真实态度。崇尚追求物质生活的人们会认为梭罗的生活方式，是一种逃避现实的方式，但是《瓦尔登湖》这部书是人类精神世界以及文学领域的重要财富，梭罗将自己对于生活的期待付诸于实践行动，并用简单的生活方式和与大自然的亲密接触丰富自身的精神世界。基于生态批评视角下分析《瓦尔登湖》，对现代化社会背景的人们生活方式以及与大自然的相处方式有着一定的警示作用，提醒人们树立正确的人生观念和价值观念，重视精神世界的发展需求，并与大自然和谐相处，避免过度的商业化和工业化对自然环境造成严重的破坏，继而导致生态危机的来临。
参考文献：
[1]赵莹，张建国.物质生态批评视角下《瓦尔登湖》再解读[J].湖北经济学院学报，2016，14（06）：114-118.
[2]刘霞.从人类中心主义到地球中心主义——生态批评视域下的《瓦尔登湖》及其当代意义[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），2016，43（05）：155-160.
[3]张岩，孙立言.诗意栖居与精神守望：梭罗《瓦尔登湖》生态思想论析[J].南华大学学报（社会科学版），2013，14（03）：110-115.
[4]岳庆云.物质与精神的取舍心灵与自然的对话——《瓦尔登湖》的生态学思想解读[J].时代文学（双月版），2006（02）：65-67.
