话语交际中语言主观意义探究
张璇 魏绪涛
摘要：语言，不仅是对语言符号的客观描述，它还包括说话人的态度、情感和对事情的判断。因此，口语交际中，研究语言的主观意义便是研究说话人的意义。文章将结合词语的选择、句法结构和语音语调这三个方面对话语交际中说话人“自我”意义的体现进行探究和分析。
关键词：话语交际；语言主观意义；说话人意义
自语言的主观性进入语言学家的视野以来，对其研究便不胜枚举，但早些年的研究多局限于从语用知识的角度探索语言的主观意义，然而笔者认为研究重点应从理论过渡到实践，即从认知向语用能力转移。而话语便是语用学的另一研究重点，故本文将结合实际的话语交际来探究说话人的语言主观意义。
一、 语言的主观意义
语言作为一种错综复杂的交际手段，既包括受话人听到理解的意义，又包括说话人赋予的意义，因此，语言是符号和意义的统一。目前国内对于语言意义主观性的定义主要来自Lyons，他提出“主观性是语言的一种特性，即在话语中多多少少总是含有说话人‘自我的表现成分。也就是说，说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和感情，从而在话语中留下自我印记”。由此可见，说话人在实际的话语交际过程中，往往出于自己的某些意图、目的或需要，对语言单位和元素进行了一定程度的改造，这种改造或增添内容、或删减内容，总之，或多或少地使语言的既成规则发生了意义和理解上的偏离，语言的这一特性就是“主观性”，而“主观化”就是语言的主观意义实现的过程。
李鸿儒和王晶认为，说话人实现主观性所体现出来的意义，叫做主观意义，又叫做说话人意义。因此，概括地说，研究话语中说话人的意义就是研究其语言的主观意义。说话人意义需要对语言的系统单位和使用规则进行有意识、有目的地改造。说话人意义的结构由对语言的改造和实际话语交际中的各种存在方式结合而构成。
二、 话语交际中主观意义的探究
认知语言学认为，说话者的思想、情感和对事件及其关系的态度会不可避免地掺杂在话语中，因此，语言不仅是单位元素的叠加和对客观命题的表述，它还可以表达出说话人的观点及意义，说话人总是通过他们使用的词语、句子结构和语音语调来体现话语中的“自我”。本文将从这三个角度出发，结合实际话语交际的文本，探究英语语言的主观意义是如何在话语交际中体现的。
（一）词语的选用
在本文之前，语言学家和学者们多数注重的是话语交际中指示语的使用，其中尤以人称代词“I”的研究最多，得出的结论是交际中说话人通过第一人称叙述，来表现其对后续命题或态度的评论和判断，是最典型的主观性语言。笔者认为，人称代词的选择固然重要，但称之为“最典型”，未免有些牵强和不妥，原因之一是英语中使用第一人称作主语进行描述的情况并不比第二、三人称多，过度强调第一人称的重要性还是受汉语表达思维的影响，没有注意英汉两种语言使用的差异性。原因之二是在常见的诸如“人称代词+表示思维活动的动词”这类主谓结构中，忽视了后者的重要性，即同样是表示“看、想、说”，选择不同的动词，说话人欲表达意愿的强烈程度便会受到影响，语言意义的主观性便有所不同。
接下来，以assume和presume为例，这两个单词都可译作“假定”，但在话语交际中使用不同的词却可以传递出说话人對后续内容判断的不同肯定程度。如：
① We cannot assume anything in this case. （在这种情况下我们不可能做出假设。）
② We cannot presume the existence of life on other planets. （我们不能推定其他行星上没有生物。）
近义词词典给出了assume和presume的区别定义，assume指很少或完全无根据的武断推测或不合逻辑的推理，presume则侧重以过去经验和根据现实的某些感觉，把某事认定为事实。由此可见，句①中说话人想要表达的主观意义是“不要毫无根据地去推断事情的结论”，而非简单地阻止人们去推测。句②要表达的是“不要根据以往的经验去进行推测”。因此话语交际中词语的选择会透露说话人对事情的观点、态度和意愿。这样，说话人的意义，也就是语言的主观意义便会显现出来。
（二）句式结构
除了词语的选择，话语交际还需建立在句子的结构上。英语语言中，其句法结构或陈述、或疑问、或感叹、或虚拟，可以说，不同的句法结构所携带的说话人意义（即语言的主观意义）也不尽相同，语言的主观化往往呈多元交织的局面，受逻辑、语义、句法和语用的多种相互作用和影响。笔者仅从句式的结构角度出发，具体以If引导的条件状语从句来分析语言主观意义在话语交际过程中的体现。如：
③ Do you mind if I stay here？ （介意我不随你们前往吗？）
④ If time permitted， I would write it again. （如果时间允许的话，我再写一遍。）
通常由If引导的条件状语从句可以分为两种，一种是真实条件句，另一种是虚拟条件句。凡是假设的情况发生的可能性很大，就是真实条件句，如句③，说话人虽提出了一种假设，即“如果我留在这儿”，但言外之意更是要表达其希望“留在这儿不走”的主观意愿。由此可见，话语交际中说话人借用If条件句的句法结构来间接而委婉地表达其主观意愿和想法。而当假设的是不大可能实现的内容时，If所引导的就是虚拟条件句，如句④所述，“如果时间允许的话”，由于“时间”是个不可追溯的概念，所以说话人虽给出了当这种假设成立时，他应有的做法，但受话人应从实际的话语交际中领略到说话人所要表达的深层含义，即其语言的主观意义是要说明该动作在现实中是无法实现的。
在这里，笔者仅通过If条件句为例来剖析说话人的语言主观意义，而英语语言中还有着许许多多种句法结构，这些都值得语言学者们探究，这也是语用学的一个研究重点。
（三）语音语调
英语是一种“语调语言”，英语的语调主要由重音和节奏两个基本语言元素构成，句中每个词语的声调是由其所处句式结构中的地位和说话人受交流目的或个体主观性影响对它们的态度决定的。话语交际中，采用声调可以表示有待继续、不确定、疑问、怀疑、没有完结、犹豫不决、客气的请求、柔和的建议等，采用降调可以表示强调、肯定、确定、断定、终结、终局、决定、命令、完成等。例如：
⑤ I beg your pardon？ （升调）
⑥ I beg your pardon！ （降调）
在词汇、句子成分和语法结构完全相同的情况下，书面语往往要靠读者根据上下文的分析得出正确的理解，然而，在话语交际中，说话人却可以凭借着不同的语调表达出不同的情绪和语义来。句⑤采用声调时，表示“请再说一遍”，是一种委婉有礼貌的请求。而当采用降调表达时，句⑥呈现出的语意则是“请原谅！”，这便暗指说话人做了某件错事或对受话人的一种乞求。
由此可见，在话语表达中，说话人是通过语调将其言外之意表达出来。因此，语调具有极强的变辨义功能。它可能加深扩大，也可能浅化缩小语言符号的本来意义，甚至使语言符号的本来意义发生偏离或对立，如隐喻、反讽等。
三、 结语
研究话语交际中语言的主观意义便是研究说话者的意义，不同于静止的书面文字，话语交际应是动静结合的多模态现象，它既包括词语的选用、句法的特点，也包括语音语调的升降结合，这样，说话人的“自我”和对事情的态度、观点和判断才得以显现出来。
目前，語言主观意义和主观化现象虽已得到语言学者们的重视，但结合话语交际的并不多，这意味着目前的研究还多停留在书面的文字之上，对灵活多变的口语形式研究甚少。此外，语言学家和学者们多重视语言主观意义的重要性，但其是否有衰退现象，未来又将如何引领语言和语用学的发展仍旧值得我们深思。
参考文献：
[1]Lyons，J.Semantics （2 vols） [M]. Cambridge： Cambridge University Press， 1977.
[2]Taylor，J.Linguistic Categorization：Prototypes in Linguistic Theory[M]. Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2003.
[3]彭兵转.从情态角度看语言意义的主观性[J].外语学刊，2011，3.
[4]李鸿儒，王晶.说话人意义及其结构的研究维度——语言主观意义研究（一）[J].外语教学，2011，5.
[5]冯光武.语言的主观性及其相关研究[J].山东外语教学，2006（5）.
编辑/岳凤
摘要：语言，不仅是对语言符号的客观描述，它还包括说话人的态度、情感和对事情的判断。因此，口语交际中，研究语言的主观意义便是研究说话人的意义。文章将结合词语的选择、句法结构和语音语调这三个方面对话语交际中说话人“自我”意义的体现进行探究和分析。
关键词：话语交际；语言主观意义；说话人意义
自语言的主观性进入语言学家的视野以来，对其研究便不胜枚举，但早些年的研究多局限于从语用知识的角度探索语言的主观意义，然而笔者认为研究重点应从理论过渡到实践，即从认知向语用能力转移。而话语便是语用学的另一研究重点，故本文将结合实际的话语交际来探究说话人的语言主观意义。
一、 语言的主观意义
语言作为一种错综复杂的交际手段，既包括受话人听到理解的意义，又包括说话人赋予的意义，因此，语言是符号和意义的统一。目前国内对于语言意义主观性的定义主要来自Lyons，他提出“主观性是语言的一种特性，即在话语中多多少少总是含有说话人‘自我的表现成分。也就是说，说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和感情，从而在话语中留下自我印记”。由此可见，说话人在实际的话语交际过程中，往往出于自己的某些意图、目的或需要，对语言单位和元素进行了一定程度的改造，这种改造或增添内容、或删减内容，总之，或多或少地使语言的既成规则发生了意义和理解上的偏离，语言的这一特性就是“主观性”，而“主观化”就是语言的主观意义实现的过程。
李鸿儒和王晶认为，说话人实现主观性所体现出来的意义，叫做主观意义，又叫做说话人意义。因此，概括地说，研究话语中说话人的意义就是研究其语言的主观意义。说话人意义需要对语言的系统单位和使用规则进行有意识、有目的地改造。说话人意义的结构由对语言的改造和实际话语交际中的各种存在方式结合而构成。
二、 话语交际中主观意义的探究
认知语言学认为，说话者的思想、情感和对事件及其关系的态度会不可避免地掺杂在话语中，因此，语言不仅是单位元素的叠加和对客观命题的表述，它还可以表达出说话人的观点及意义，说话人总是通过他们使用的词语、句子结构和语音语调来体现话语中的“自我”。本文将从这三个角度出发，结合实际话语交际的文本，探究英语语言的主观意义是如何在话语交际中体现的。
（一）词语的选用
在本文之前，语言学家和学者们多数注重的是话语交际中指示语的使用，其中尤以人称代词“I”的研究最多，得出的结论是交际中说话人通过第一人称叙述，来表现其对后续命题或态度的评论和判断，是最典型的主观性语言。笔者认为，人称代词的选择固然重要，但称之为“最典型”，未免有些牵强和不妥，原因之一是英语中使用第一人称作主语进行描述的情况并不比第二、三人称多，过度强调第一人称的重要性还是受汉语表达思维的影响，没有注意英汉两种语言使用的差异性。原因之二是在常见的诸如“人称代词+表示思维活动的动词”这类主谓结构中，忽视了后者的重要性，即同样是表示“看、想、说”，选择不同的动词，说话人欲表达意愿的强烈程度便会受到影响，语言意义的主观性便有所不同。
接下来，以assume和presume为例，这两个单词都可译作“假定”，但在话语交际中使用不同的词却可以传递出说话人對后续内容判断的不同肯定程度。如：
① We cannot assume anything in this case. （在这种情况下我们不可能做出假设。）
② We cannot presume the existence of life on other planets. （我们不能推定其他行星上没有生物。）
近义词词典给出了assume和presume的区别定义，assume指很少或完全无根据的武断推测或不合逻辑的推理，presume则侧重以过去经验和根据现实的某些感觉，把某事认定为事实。由此可见，句①中说话人想要表达的主观意义是“不要毫无根据地去推断事情的结论”，而非简单地阻止人们去推测。句②要表达的是“不要根据以往的经验去进行推测”。因此话语交际中词语的选择会透露说话人对事情的观点、态度和意愿。这样，说话人的意义，也就是语言的主观意义便会显现出来。
（二）句式结构
除了词语的选择，话语交际还需建立在句子的结构上。英语语言中，其句法结构或陈述、或疑问、或感叹、或虚拟，可以说，不同的句法结构所携带的说话人意义（即语言的主观意义）也不尽相同，语言的主观化往往呈多元交织的局面，受逻辑、语义、句法和语用的多种相互作用和影响。笔者仅从句式的结构角度出发，具体以If引导的条件状语从句来分析语言主观意义在话语交际过程中的体现。如：
③ Do you mind if I stay here？ （介意我不随你们前往吗？）
④ If time permitted， I would write it again. （如果时间允许的话，我再写一遍。）
通常由If引导的条件状语从句可以分为两种，一种是真实条件句，另一种是虚拟条件句。凡是假设的情况发生的可能性很大，就是真实条件句，如句③，说话人虽提出了一种假设，即“如果我留在这儿”，但言外之意更是要表达其希望“留在这儿不走”的主观意愿。由此可见，话语交际中说话人借用If条件句的句法结构来间接而委婉地表达其主观意愿和想法。而当假设的是不大可能实现的内容时，If所引导的就是虚拟条件句，如句④所述，“如果时间允许的话”，由于“时间”是个不可追溯的概念，所以说话人虽给出了当这种假设成立时，他应有的做法，但受话人应从实际的话语交际中领略到说话人所要表达的深层含义，即其语言的主观意义是要说明该动作在现实中是无法实现的。
在这里，笔者仅通过If条件句为例来剖析说话人的语言主观意义，而英语语言中还有着许许多多种句法结构，这些都值得语言学者们探究，这也是语用学的一个研究重点。
（三）语音语调
英语是一种“语调语言”，英语的语调主要由重音和节奏两个基本语言元素构成，句中每个词语的声调是由其所处句式结构中的地位和说话人受交流目的或个体主观性影响对它们的态度决定的。话语交际中，采用声调可以表示有待继续、不确定、疑问、怀疑、没有完结、犹豫不决、客气的请求、柔和的建议等，采用降调可以表示强调、肯定、确定、断定、终结、终局、决定、命令、完成等。例如：
⑤ I beg your pardon？ （升调）
⑥ I beg your pardon！ （降调）
在词汇、句子成分和语法结构完全相同的情况下，书面语往往要靠读者根据上下文的分析得出正确的理解，然而，在话语交际中，说话人却可以凭借着不同的语调表达出不同的情绪和语义来。句⑤采用声调时，表示“请再说一遍”，是一种委婉有礼貌的请求。而当采用降调表达时，句⑥呈现出的语意则是“请原谅！”，这便暗指说话人做了某件错事或对受话人的一种乞求。
由此可见，在话语表达中，说话人是通过语调将其言外之意表达出来。因此，语调具有极强的变辨义功能。它可能加深扩大，也可能浅化缩小语言符号的本来意义，甚至使语言符号的本来意义发生偏离或对立，如隐喻、反讽等。
三、 结语
研究话语交际中语言的主观意义便是研究说话者的意义，不同于静止的书面文字，话语交际应是动静结合的多模态现象，它既包括词语的选用、句法的特点，也包括语音语调的升降结合，这样，说话人的“自我”和对事情的态度、观点和判断才得以显现出来。
目前，語言主观意义和主观化现象虽已得到语言学者们的重视，但结合话语交际的并不多，这意味着目前的研究还多停留在书面的文字之上，对灵活多变的口语形式研究甚少。此外，语言学家和学者们多重视语言主观意义的重要性，但其是否有衰退现象，未来又将如何引领语言和语用学的发展仍旧值得我们深思。
参考文献：
[1]Lyons，J.Semantics （2 vols） [M]. Cambridge： Cambridge University Press， 1977.
[2]Taylor，J.Linguistic Categorization：Prototypes in Linguistic Theory[M]. Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2003.
[3]彭兵转.从情态角度看语言意义的主观性[J].外语学刊，2011，3.
[4]李鸿儒，王晶.说话人意义及其结构的研究维度——语言主观意义研究（一）[J].外语教学，2011，5.
[5]冯光武.语言的主观性及其相关研究[J].山东外语教学，2006（5）.
编辑/岳凤
