第19届全国男排联赛河南队与上海队技术对比分析
赵威振
[摘要]全国男子排球联赛自1996-1997第一届开始至2014-2015赛季已经举办了19届，从刚开始的四川队连续三届夺冠之后，上海队异军突起，1999-2000年第四届夺冠开始，分别于8-16届连续获得冠军，被称为“十冠王”，仅仅沉默的两个赛季，上海队又于第19届联赛再次夺冠，取得了上海队史上第十一次胜利。反观我河南队，河南是个人口大省，也是个人才大省，但我河南队的成绩却是平平，只在第13届获得过亚军，于第11、12、17届获得了季军，而第19届联赛上仅仅获得了第7名的成绩，结果差强人意。本文从此次比赛统计的各项数据入手，以河南队和上海队为研究对象，通过文献资料法、观察法、数理统计法、对比分析法、逻辑分析法，来分析我河南队的不足之处和优点所在，通过对比得出河南队在拦网和发球方面稍强于上海队，二传能力与上海队相当，接发球和扣球方面与上海队还存在一定的差距。本文通过对比分析找出河南队的不足，并为河南队今后的训练提出具有建设性的意见和建议，使我河南队今后的训练的侧重有所明确，使每个队员的技术水平都能得到有效提高。
[关键词]全国排球联赛 技术统计 对比分析 河南队 上海队
[中图分类号]G842 [文献标识码]A [文章编号]2095-3089（2017）12-0247-02
一、前言
排球运动是一项集体性、攻防性为一体的运动项目，具有群众性、全面性、技巧性、对抗性、两重性、集体性等特点。自1949年年举行第1届世界男子排球锦标赛以来，排球运动有了较大的发展。中国男子排球联赛创建于1996年，由中国排球协会组织，是中国最高级别的排球职业联赛，目前有12支参赛球队。自1996年亚特兰大奥运会后，中国男子排球联赛正式启动，四川男排在二传手周建安的带领下取得了联赛的三连冠。但连冠状态被上海队终止于1999-2000赛季，而且上海队于2003年再度崛起，2003-2012等九个赛季上海实现了九连冠的辉煌战绩，加上1999-2000赛季，上海队成为了全国男子排球联赛的传奇“十冠王”，这样的局面在2012-2013赛季被北京队终结，但仅仅经过了2012-2013与2013-2014两个赛季的蛰伏，上海队于2014-2015赛季再次夺得全国男子排球联赛的冠军，缔造了其第十一个冠军。上海队在技术与战术上确实运用的较其他球队更加娴熟。我河南队最好成绩是于2008-2009赛季获得亚军，这其中的差距确实值得我们去查找。但在网络上查找相关文献资料时，却鲜有提及我河南队相关的论文期刊，对第19届男排联赛，笔者通过大量的比赛视频和后期在网络上的调查分析，通过对比分析河南队和上海队的技术数据，来分析河南队自身的优点和不足之处，为我河南队今后的训练提出了合理的建议和意见。
二、结果与分析
1.河南队和上海队传球技术数据对比分析
二传手是一个球队的灵魂，二传手的职责在于组织全队的进攻，他们负责在二传时将球送至让攻手最适宜扣球的位置。二传手必须有能力和扣球队员组合出多种变化以破坏对方的防守。表1河南队和上海队传球技术数据统计
由表1可以看出在此次比赛中河南队的传球总数为37个，有效球为36个，仅一次失误，传球成功率达到97.3%。上海队的传球总数为39个，有效球为38个，也是有一次失误。传球成功率为97.4%。对比可见。双方在二传手，在传球方面都是相当出色的，没有太大差距体现。
2.河南队和上海队接发球技术数据对比分析表2河南队和上海队接发球技术数据统计
从表2数据显示，我河南队接发球50个，主要接发球队员为2号主攻手孙凯，15号自由人于蕾，16号主攻手毛景正，他们三人分别接发球数量为16、18、15，其有效个数为9，16，14，有效率为79%，说明上海队在发球时的目的很明确，就是以我河南队的主攻手为目标进行发球，因为攻手在进行接发球后再进行与二传的配合进攻，时间上会比较仓促，扣球质量会大大下降。这样对方的拦网和防守就会比较容易得手。如果因主攻接发球不到位，这样可初步判断四号位进行扣球的几率会大大降低，这样对方也比较容易判断防守区域和拦网区域。再gL.g海队的接发球情况，其接发球总数为46个，有效球36个，有效率为78%，有效率与河南队相当，其主要接发球队员为11号SavaniCristian和15号NiklolaKovacevic两个主攻手，这点上河南队的意图和上海队不谋而合，其接发球数量分别为18和17，其接发球有效都为13个，有效率为74%，尽管在两队主攻接发球有效率上河南队占据一定优势，但我河南队2号主攻孙凯的个人接发球有效率仅为56%，接发球有效率很低。
3.河南队和上海队扣球技术数据分析
由表3来看，我河南队在扣球总数上比上海队要多11个扣球机会，其中由2号孙凯和14号杜坤宇分别扣了21和25个球，说明我河南队还是主要以两个主攻手为主要进攻对象，但我河南队的扣球成功率却仅有48%。扣球得分率不高。反观上海队扣球总数上比河南队要少11个，也是主要以两个主攻外援为主要进攻对象，但上海队的扣球成功率却远远大于河南队为66.7%，说明上海队在进攻方面还是非常具有优势的，在本轮比赛中扣球排名榜中前十中就有上海队三名队员，而我河南队仅一人入榜，上海队在扣球进攻方面还是具有相当高的优势的。
4.河南队和上海队发球技术数据分析表4河南队和上海队发球技术数据统计
由表4的数据来看，我河南队在发球方面发球总数为54个，由发球直接得分是由16号主攻手毛景正得的两分，发球失误为6个，失误率为11%，其中6次失误中有4次失误是由2号队员孙凯造成的，其他两次失误为二传手焦帅和主攻手毛景正造成。上海队发球总数要比河南队多出12次发球机会，得分也是两分，失误球数为9个，失误率为13%，其中主要失误都是在两个外援攻手和接应戴卿尧造成，其平均失误都在2分以上，失误率教河南队稍高，差值仅为2%，可见河南队与上海队在发球能力方面比较，我河南队的发球稳定性还是优于上海队的。双方在本次比赛中直接发球得分都为2分，说明两队都是以稳中求胜，尽量减少失误为主。
5.河南队和上海队拦网技术数据的对比分析
此次比赛，我只选取了参与拦网的队员的拦网高度数据，河南队队员的平均拦网高度为340.4cm，上海队队员的平均拦网高度為342.5cm，从拦网高度来看，河南队与上海队在拦网高度上没有太大差距。再现拦网次数河南队拦网次数为15次，拦网得分7分，拦网得分率为46.7%。上海队拦网次数19次，拦网得分7分，拦网得分率为36.8%。河南队在拦网得分率比上海队高了9.9个百分点，说明我河南队在拦网方面比上海队更加具有优势。
三、结语
在二传的技术方面，河南队的二传技术水平与上海队相比较，稳定性都相当高。
在接发球方面，河南队与上海队接发球有效率相同，但河南队的2号主攻的个人接发球有效率较低。在扣球方面，河南队的扣球得分率远远低于上海队，进攻能力略显不足。在发球方面，河南队发球稳定性要优于上海队。在拦网方面，河南队拦网能力比上海队要强，是河南队的优势所在。
建议在今后训练中河南队仍要保持二传的训练强度，使二传的稳定性进一步提高。在接发球与防守方面，由于在比赛中对手主要发球对象为主攻手，所以在今后的训练中，主攻在训练扣球的同时还应该注重的接发球的训练，尽量较少在今后比赛中的失误率。在扣球方面，训练时要注意提高扣球力量的同时，更加注重扣球的灵活性，来提高扣球的得分率。在发球方面，在今后训练中，要注重稳定性的同时，还要适当增加发球的攻击力，提高发球得分能力。拦网方面，今后训练时要注意，单人拦网练习和多人拦网练习的配合，提高预判能力，把河南队这个优势保持下去。
